并在场的情况下，将房屋产权登记在被上诉人儿子武某乙的名下。一审判决认定，“诉争的房屋系基于原夫妻双方约定，并按约定由武某甲个人出资购买而赠与给 行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和义务，表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人在建房合同书上的名字是2010年提起离婚诉讼时后来才加上去的 ...

关于陈某某、区某之间签订的房地产买卖合同的效力问题。陈某某转让给区某的房屋，是其与苏某某婚姻关系存续期间所取得的财产，而他们夫妻双方又没有另外的约定，根据法律 父亲的责任，一直置本人两母子于不顾，购房中没出过一分钱，现否认同意卖房一事，要追回房子，还要求在产权证上写上自己名字，是没有法律依据的。苏某某 ...

被告怕王某以后不要被告，就与王某达成了共有协议，把被告的名字登记上去了，兴华嘉天下某房屋购买后实际也是王某一个人独自居住，所以该房应该是王某的个人 某所有，与原、被告无关，原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。 证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等X组（15-25），证明兴华嘉 ...

5、工商银行对账单、农村商业银行明细，证明原被告于2003年就同居了，双方的财产是混同的，装修的时候用张a的卡进行消费，一部分转给顾a及张a母亲蒋a的出资 由被告一人支付，收据上写三个人的名字是被迫的； 5、发票，证明交款人是被告，共有人写上两原告是被迫的； 6、房地产买卖合同补充协议，证明被告父母 ...

两被告正处于恋爱期，朱xx为对官x表示诚意，要求两原告在丁香路房屋产权上加入官x的名字。2006年5月，两原告取得丁香路房屋产权，但房产证上登记为原 取得，之后的还款也均是两被告共同归还。丁香路房屋购房首付款中虽没有官x的出资，但两被告婚后还贷及提前归还的25万元商业贷款均为两被告的夫妻共同财产，官x ...

购买了系争房屋。因原告夫妇年事已高，购房手续委托被告代理。但被告称“产权人只能写一个人的名字，且房管部门称只能写承租人的名字”。原告夫妇自然相信女儿之言。 分房。现被告常为生活琐事与原告争吵，称“被告是可怜原告才让原告住，原告是无房户，产证上根本没有原告的名字”。诉请：确认原告拥有上海市浦东新区X路X ...

。至今，新沂市教育局未收回孙继泰关于涉案房屋的购房指标，也未将已收房款退还孙继泰，更未与陈某某就涉案房屋签订买卖合同及收取陈某某购房款。 原审法院认为，原告与 财务部门收房款，交款人开了孙继泰名字，后教育局将该房产实际交付给了答辩夫妇，该房产系答辩人与孙继泰的夫妻共同财产。2003年6月份，孙继泰未经 ...

后是否应认定为夫妻共同债务问题。对此，本院针对双方当事人所举证据及庭审质证情况作如下综合分析和认证。 1、原告刘某提供由被告葛某写的“借到刘某人民币 所举上述证据只能证明二被告夫妻关系存续期间购房及借款的情况，其购房发票、贷款凭证写陈某名字，并不能证明向原告所借款项不是二被告夫妻关系存续期间的共同债务 ...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知为由对抗善意第三人。综上所述，苏某与张某甲之间 该房，当时还有很多家，大概因购房收据上只有第二被告的名字，所以上诉人王某某就未在合同上签名，并辩称不将买卖情况外泄给其他人是指不把买卖房子的事透露 ...