问题的解释》第一百三十三条，即“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释”之规定，本案应依照《最高人民法院关于贯彻执行〈 的内容和范围，建材公司偿还债务的顺序为首先偿还抵押给信用社的贷款本息，如有超出价值的财产才承担连带责任。 经本院再审查明:1994年9月，信用社与 ...

基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门 人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院 ...

基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门 人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院 ...

基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门 人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院 ...

基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门 人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院 ...

期间。上述事实有借款合同、保某合同、催收逾期货款通知书(均为复印件)等在卷佐证。 关于本案贷款利息及违约责任的计算方法，淮北建行主张某照中国人民银行规定的利率 月23日与东方针织厂、启明公司签订的借款担保某同及启明公司于同日出具的愿意承担保某责任的保某不违反法律、法规的规定，依法应确认有效。淮北分行依 ...

当事人真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告国有担保公司为被告云公司向重庆银行股份有限公司万州支行贷款400万元提供质押担保 的，债权人应当先就该物的担保实现债权；…”的规定，即如果在担保合同中约定了担保人承担责任的顺序，则债权人应当受该约定顺序之约束；如果没有约定 ...

支行建立了借款关系，粟某违某合同约定，应向某银行某支行归还全部贷款，并承担相应的法律责任。2、借款借据，拟证明某银行某支行按合同约定提供了贷款， 和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条：本法所称抵押， ...

了借款关系，胡某乙违某合同约定，应向中国银行蔡锷支行归还全部贷款，并承担相应的法律责任；2、借款借据，拟证明中国银行蔡锷支行按合同约定提供了贷款， 和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是 ...

建立了借款关系，丁某甲违某合某约定，应向中国银行某支行归还全部贷款，并承担相应的法律责任。2、借款借据，拟证明中国银行某支行按合某约定提供了贷款，丁 和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押， ...