××山庄有限公司合同书》（以下简称合营合同）。 合营合同第3条规定，三方依据的法律是“《中华人民共和国中外合资经营企业法》及中国其他法规”，第4条规定：“ 手续费）。 “三、若山庄公司延期付款，需经双方友好协商，延期款项不低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京公司应继续履行股东 ...

××山庄有限公司合同书》（以下简称合营合同）。 合营合同第3条规定，三方依据的法律是“《中华人民共和国中外合资经营企业法》及中国其他法规”，第4条规定：“ 手续费）。 “三、若山庄公司延期付款，需经双方友好协商，延期款项不低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京公司应继续履行股东 ...

和终止，若因此产生纠纷，也应受合同法律规定所调整，而不应适用票据法的相关规定。3、依据票据法的相关规定，承兑关系的当事人是承兑人和持票人，承兑关系的 ，即：广发行文化路支行将银行承兑票款支付后与鹏云公司之间形成的由垫付票款转逾期贷款的法律关系；根据合作协议，约定广发行文化路支行与飞歌公司之间就银行承兑 ...

58条规定，合同无效只发生返还财产或折价补偿，以及对造成合同无效有过错的一方应赔偿对方依赖利益损失的法律后果。一审法院既然确认合同无效，同时又支持被上诉人的诉讼 巫溪县扶贫开发办公室溪扶办【2000】X号《关于下达扶贫项目计划同意使用扶贫贷款的通知》、2000年10月26日，巫溪县药材业指挥部溪药发【 ...

瑞隆公司票据损失320000元及利息损失（以320000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2000年1月1日起计算至2010年11月15日止）。 。 综合上述，一审法院适用《中华人民共和国票据法》第某条作为处理本案的法律依据不当，本院予以调整，一审法院适用《中华人民共和票据法》第某、第某百零 ...

的审查所代替。因此如果城区信用社没有严格履行对抵押物的审查义务，应承担抵押权无法实现、贷款无法收回的商业风险。综上所述，城区信用社在签订抵押担保合同前，没有 2000米铁路专用线是否系中机漯河公司和宏泰公司所共有，不是行政诉讼法律调整的范畴，应通过民事诉讼进行确权。关于本案是否超过诉讼时效。本院认为， ...

。 被告乔某的质证意见是：信运集团淮滨客运公司证明因未加盖公章而不具法律效力。 被告孟某为支持自己主张，向本院提交如下证据： 1、淮滨县人民法院（2007）淮 协议的约束。被告孟某在履行合伙协议一段时间后，因豫x号车拖欠购车时的按揭贷款而被有关部门扣车40余天。从而引发矛盾。即豫x号车在扣押期间原告未 ...

违约金x.11元，原告中国建筑第八工程局第三建筑公司要求被告焦作市人民政府支付上述请求的法律事实及依据是什么。2、焦作市人民政府是否应当支付原告中国建筑第八工程局第三 公章，但无审核单位和审核人签字，竣工结算仍须审计局审计、调整，该证据并不属于真正意义上的竣工结算书。第六组证据是重复计算，并且未在举证 ...

法律效力后十日内赔偿人民币5万元给广东美的集团股份有限公司，逾期给付则按银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、中山市先科龙电器有限公司 ；2.先科龙公司是否构成对美的公司有关专利的侵权；3.原审判赔数额是否适当。 1.美的公司有关专利的法律状态问题 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

，628，606.36元；企业产权关系明确，无任何国家或其他法人投资、借贷款。同年11月16日，涪陵市体改委根据《四川省城镇股份合作制企业试行办法》和 合作制企业。3、关于退回职工个人出资股行为的效力。对于股份合作制企业，目前尚无专门的法律调整，只能参照公司法的有关规定处理。商贸公司退回职工个人出资股 ...