已发放贷款本息的约定。现东方资产公司要求孙某乙偿还贷款本金 x.36元及相应利息的诉讼请求，本院认为理由正当应予支持。关于其要求富宏基公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为符合法律规定及合同约定，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第 ...

的诉讼费、财产保全费。 原告东方资产北京办事处向本院提交以下证据予以证明：《人民币资金借款合同》1份、《保证合同》1份、核定贷款指标通知单1份、中国建设银行贷款 机电公司对中经公司的债务承担连带保证责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。中机电公司在承担了保证责任后，依法有权向中经公司进行追偿。 ...

借款单位粮食销区中心的借款1500万元的本息提供担保；当借款单位到期不能偿还贷款本息时，粮食储运公司愿代为履行合同，并承担偿还责任。此担保函作为借款合同 本息数额、计息标准均无异议，故本院对东方资产北京办事处要求华粮供应库承担偿还借款本金的诉讼请求予以支持。 针对粮食储运公司认可担保事实存在，但抗辩称 ...

，其中新增购买电气公司的股份为1706.39万股，每股净资产1.51元，其他资产用以置换土地使用权。南阳市人民政府以宛政文[1996]X号文批复同意。1996年 贷款中扣收实际上并未支付贷款的情形，故铝业公司、制药公司的此答辩理由与事实不符，不予支持。信达郑州办事处诉请汽配厂及担保单位电业局等承担连带 ...

本金及利息。2、电业局对汽配厂2100万元的贷款本息承担连带责任。3、金冠集团、王某公司在接收汽配厂的资产范围内对汽配厂的2100万元的借款本息承担 财产范围内，对汽配厂的债务承担连带清偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任的问题。汽配厂在中国银行南阳分行 ...

对本公司的诉讼请求。 被告长城资产公司呼和浩特办事处为支持上述主张，提供了以下证据： 1、农行抵押借款契约。意图证明魏某乙贷款农行催收过且还过款， 96-0015）及房屋所有权证各一册。 二、驳回原告要求被告八一街农行、长城资产公司呼和浩特办事处返还房屋所有权证及土地使用证的诉讼请求。 三、第三人魏某 ...

金额为500万元，借款期限自2001年3月22日至2001年11月21日，贷款利率按月息6.3375‰计算，对于借款担保，约定由万间公司提供的财产作为抵押物 费、评估费、拍卖费等，因上述费用均未实际发生，故东方资产办事处的该主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款 ...

办事处与新建外贸公司签订的股权转让协议中已明确上述贷款本金及利息共计（略）元债权转为股权，长城资产南昌办事处代替新建外贸公司拥有安新公司31%股权。现 不到位证据不足，要求安德利公司承担虚假注册民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

和罚息承担清偿责任的主张。本院认为，除了建行海口市分行与环亚工贸４００万人民币贷款的《资产抵押协议》因担保土地未进行抵押登记而无效外，已发生法律效力的建行 一般保证，该种约定业经当事人意思表示一致，且不违背法律规定，应当得到法律的支持。即环亚房地产应在抵押物变现后对仍不足以清偿的部分，向债权人信达公司 ...

至本判决规定清偿款日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付。 资产管理公司在保证合同中承诺为开发总公司向原告的借款承担连带担保责任 资产管理公司对开发总公司的债务承担连带责任有理，本院予以支持。 农委会为开发总公司的借款作连带责任保证，违反法律的规定，是无效行为，造成保证无效，原告开 ...