元；精神损害抚慰金部分，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令 ，不承担合同责任；所以其只应根据法律对于车主的特殊规定来承担作为车主的垫付责任。二、原审法院对事故责任的比例划分没有事实和法律依据。原审法院比照《 ...

赔偿款承担连带清偿责任。三、被告佛山市顺德区X镇万丰电器厂对上述赔偿款承担垫付责任，在该厂财产不足清偿时，由被告张某某承担补充清偿责任。四、驳回 金10万元过高，本院酌情确定为5万元。 根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决 ...

雇于王X旦。因此，他俩不应承担任何责任。事发后，他俩出于人道主义帮扶原告唐X亮垫付医疗费5000元。请求法院公正判决。 被告王X林、李X玲向法院提交一份证据： 11 第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

于2010年6月16日向焦作市X区人民法院提起诉讼，故不存在超过诉讼时效之问题，故对此答辩意见，本院不予采纳。关于焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司和中银保险 王某戊已为张某丁垫付5000元，王某戊按事故责任比例应赔偿张某丁3783.90元，故王某戊多支付的赔偿款1216.10元应在中银保险有限公司 ...

赔偿胡某400元，扣除王某已垫付的18863.66元（其中18463.66元视为代某某支付）后，王某实际不再向胡某支付赔偿款； 三、驳回胡某对王某的 赔偿相应的精神损害抚慰金。 （十七）最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形 ...

七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 赔偿张某车辆损失费455元。 三、由某某在本判决生效之日起二十日内给付宗某已垫付费用9691.32元。 四、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

解释》第十八条的规定，该项费用适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，综合本案事故责任及原告伤情，本院酌情予以支持5000 未取得驾驶证、醉酒驾驶，在法定保险限额一万元内垫付，对于其他损失和费用，不承担垫付、赔偿责任，理由不能成立,本院不予支持。被告X保郑州市分公司 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的情形，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告吴某已垫付2787元，扣除 。 二、被告民安财产保险有限公司河南分公司在本判决书生效后三十日内支付被告吴某垫付的医疗费2787元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由 ...

我垫付原告护某2100元及生活费2900元从我应当负担的赔偿款中扣除，我多垫付的部分应当由原告退还。另外原告要求的拐杖费、健康档案费不应赔偿， 是法定的，保险条款的约定应符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

经济损失，确认如下：1、医疗费8113.1元，黄某丙垫付给李某甲的医疗费3000元应从李某甲获取的赔偿款中扣减；2、住院伙食补助费40元／天×34天 某丙要求安邦财险广西分公司返还其已支付给李某甲的医疗费3000元是否应一并审理的问题，本院认为，一审时上诉人的委托代理人王某磊的代理权限是一般代理，王某 ...