实际得款x.4元。事情发生后，原告方多次与被告协商退还多支付的x.2元赔款，但被告一直拖延至今。 上述事实，有原告提交的下列证据证实：1、人寿财险信阳 .2元。上述证据，已经法庭当庭质证。被告在本院向其调查时，对多收到原告赔款的事实无异议。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将 ...

佣金的事实。证人张XX证实其机动车出事故后将理赔手续交给宋某某帮助办理赔款的事实。证人谢某某证实其通过宋某某帮忙垫付车辆保险费的事实。并有中国 及许人保财险理赔电函批复、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿计算书、赔款说明书、报、立案登记表、保险金给付通知书、理赔调查报告、交通事故认定书、遗体 ...

转让书》记载“该赔案核实赔付金额计（略）.15元，中行从化支行同意接受上述赔款，以解决保险单项下的全部索赔；同时，中行从化支行同意将已取得的上述 原审判决认定事实基本清楚，但因将借款人违约导致的利息损失错误认定为保险人迟延赔款所造成，以致适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

银行转账支票存根、中国农业银行银行卡业务回单及交通银行海南分行进帐单；14、赔款收据2份。 被告广州市港信航务实业有限公司辩称：1、本案碰撞事故发生于2003 因船舶碰撞而造成损坏，属于原告的保险责任范围，原告向高周庭支付保险赔款193，601.29元后，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十二条第一 ...

义务已经终了。现原告段某无权再行主张赔偿款。保险公司是一次性将所有保险赔款支付与运输公司，并非原告所说其他款原告收到，车损款运输公司收到。 原告段 的保险利益享有者，故被告保险公司应向实际车主和登记车主同时发出机动车辆险赔款通知书，并将相关事宜如实告知。被告保险公司仅向被告运输公司发出机动车辆险赔款 ...

理赔款x.5元，本院予以支持。被告某郴州支公司与三原告就机动车辆事故责任交强险赔款未达成理赔协议，故原告请求确认原、被告签订的理赔协议无效，法院不须确认。被告某 在本判决生效后5日内再赔偿原告刘某、杨某乙、欧某建交通事故强制保险理赔款x.5元； 二、驳回原告刘某、杨某乙、欧某的其余诉讼请求。 如果未按 ...

中国人民财产保险股份有限公司去理赔，共花费差旅费6000元，被告同意返还原告的理赔款，但是原告的误赔造成被告后来重新理赔支出的差旅费应当由原告承担。 被告 于本判决生效后十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司保险理赔款x.5元。 如果被告宁海县深圳客运有限公司未按本判决指定的期间履行某付 ...

但根据原告与丙公司的协议原告是代办方；证据2物流责任保险保险单、赔款通知书真实性没有异议，被告说丙公司没有及时理赔，因为原告没有参与不发表质证 12月2日，中国XX财产保险股份有限公司大项目部支付了上海XXX国际物流有限公司赔款10万元。2009年2月11日，丙公司出具原告代收代付赔偿款433,765 ...

证据 两原告提供了保险单、被保险人米百利公司出具的付款指示函、银行付款凭证、赔款收据及权益转让书，用以证明大地保险公司是涉案货物的保险人，事故发生后， 11月19日计算至判决生效之日止。大地保险公司主张的利息损失，以保险赔款人民币495,750.38元为基数，自2009年11月19日计算至判决生效之日 ...

辩称，我方对原告理赔数额进行重新核算，于2008年11月30日将理赔款x.89元支付给浙江省余姚市人民法院。我方已履行赔偿义务，应依法驳回原告的 ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周某中心支公司赔付原告游某某保险理赔款x.12元；被告中国人民财产保险股份有限公司盐都市盐都支公司赔付原告游某某保险 ...