公证处交纳了保全证据公证费1200元，申请对该校网址上的招生简章等内容进行了保全证据公证，并于2008年7月7日诉至本院，请求裁决。本案在审理过程中，经本院 ，2、招生简章属于要约还是要约邀请，3、原、被告之间纠纷的性质是教育合同关系还是赠与合同关系，4、被告同升湖学校应按何标准向原告杨某支付奖学金。 ...

到郑州市X区档案馆查询得知二七区公证处存档的（1994）郑二证民字第X号公证书是赠与合同公证，其内容、时某、当事人均和孙某仁向房产机关提供的公证书不一致。原告 本案有关联性，本院予以采纳，提供的证据7，经本院核实，郑州市X区公证处否认其作出该公证文书，本院不予采信。第三人冯某、孙某戊、孙某庚、孙某己 ...

有限公司。临时办公室是1997年7月份建造，1998年11月份已拆除，建设施工合同中不包括临时办公室，且该临时办公室未经焦作市基本建设工程预算审计中心审定。已 保证书，没有签订承诺对“一期工程”捐款的保证书。（3）本案捐款属于赠与合同，没有经过公证，也不具有救灾、扶贫等社会公益性质，也不属于道德义务 ...

证明陆某甲代收钱某的银行定期一本通存款单； 7、经中国委托公证人翁宗荣公证并经中国法律服务(香港)有限公司转递的陆某华的声明书，拟证明陆某华系受 。 本案首先要解决的是案件的定性问题，即本案双方当事人之间是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱某要求被告陆某甲返还代保管首饰的诉请部分 ...

4不能证明原告关于涉案协议已经解除的主张；证据6不能表明涉案协议属于赠与合同；证据9中寄送合同价款的邮件，陈某某的委托代理人未拆封，该价款未寄送给陈某某 对证人刘超、王俊洲、李乃辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案审理期间，上述三证人未到庭接受询问。 在本案审理期间，陈某某向本院提出 ...

4不能证明原告关于涉案协议已经解除的主张；证据6不能表明涉案协议属于赠与合同；证据9中寄送合同价款的邮件，陈某某的委托代理人未拆封，该价款未寄送给陈某某。 ，对证人刘某、王某某、李某辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案审理期间，上述三证人未某庭接受询问。 在本案审理期间，陈某某向本院 ...

；3、本案诉讼费由被告承担。 二原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、赠与合同二份及公证书一份，以证明二原告系房屋的所有权人；2、门面出租合同， （桂林市房权证秀峰区字第x号，面积169.20平方米）赠与何某某、陈某某。双方于当日办理了公证，但未办理房屋过户手续。 2009年9月1日原告何某某作为 ...

由甲方承担。房屋内除一张小床及一张小柜子外，剩余家电家具由甲方无偿赠与乙方。若款清交房后，仍有租约则剩余租金由乙方收取。8、乙方共同 签署借款抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款抵押合同公证手续（若需）。若乙方之贷款申请未经贷款银行审核通过或者审核通过的额度不足 ...

委托代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人李某某因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某于1999年11月11 ...

。2004年3月17日谭某死亡。同年5月25日，谭某到宝山区公证处办理继承权公证，记载“被继承人谭某的父亲谭某先、母亲沈某先于其死亡，被继承人谭某的 ，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有，除非遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。本案审理中，谭某自认继承取得某号 ...