维持。 原告捷成公司不服〔2006〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告认定原告商标指定的“啤酒”与争议商标指定的“矿泉水（饮料）、 ： 驳回原告捷成洋行有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告捷成洋行有限公司可于本裁定书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

该决定。 本院经审理查明: 美发公司于2001年4月20日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“x及图”商标（即申请商标）注册申请 ，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高 ...

合议庭，审理了本案。 芳村表业厂的“名仕”商标于1994年8月7日经国家工商行政管理总局商标局核准注册，商标证为第x号。1997年8月5日 评审委员会第X号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年 ...

档案资料查询办法》的合法性进行审查，不属人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的这一诉讼请求，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、确认被告惠州市工商行政管理局拒绝原告广东正翰律师事务所律师要求查询有关企业注册登记资料的书式 ...

合议庭，审理了本案。 芳村表业厂的“名仕”商标于1994年8月7日经国家工商行政管理总局商标局核准注册，商标证为第（略）号。1997年8月 评审委员会第X号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年 ...

证据的真实性及与本案的关联性均没有异议。因此可以认定上述事实成立。 本院认为，工商行政管理机关对公司进行变更登记的行政行为属于可诉的具体行政行为。被上诉人对上诉人的这一具体行政行为不服提起行政诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人认为被上诉人的起诉已超过诉讼时效，但没有提供相应的证据证实，原审法院 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》规定的司法审查对象仅限于具体行政行为，原告无权在行政诉讼的司法审查过程事要求法院有权机关依法审查上述规范性文件的效力。《中华 确实充分，适用法律正确。请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 被告向本院提交某证据材料有：1、市工商经改通字[2003]第X号《责令改正通知书》；2 ...

组织”；5、关于某界名牌协会重新司法认证时间上的说明，证明本案未超过起诉期限。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，市工商局提交的证据均符合中华 年10月30日，国家工商行政管理总局作出行政复议决定，维持了市工商局作出的不予受理通知。 世界名牌协会亦不服，遂向本院提起行政诉讼。2010年10月 ...

。 委托代理人王某某，男，汉族，许昌县国土资源局法律顾问。 上诉人中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行因房屋行政登记一案，不服许昌县人民法院（2011） 主体资格，故上诉人认为被上诉人没有提起行政诉讼的原告主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于本案起诉是否超期限的问题。根据最高人民法院《 ...

住（略）。 原告邱某甲、雷某乙不服被告临武县工商行政管理局工商行政许可一案，于2011年6月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年6月29日向 某丁、黄某戊、邝某、雷某己、文某、唐某庚等人分别向人民法院起诉，请求确认他们在白沙岩矿的股份，2007年1月、8月，临武县人民法院分别作出了 ...