X月X日出生。1997年9月1日因涉嫌盗窃犯罪被平顶山市新华区人民检察院不予起诉。又因涉嫌聚众斗殴犯罪于2009年3月10日被平顶山市公安局卫东区分局刑事拘留， 机关起诉时由第五上升为第二，结合本案证据，李某A在起诉意见书中的排名客观的反映李某A所处的地位。 被告人丁某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的 ...

拟证明受害人一家多年来一直在城居住生活工作，适用城镇居民赔偿标准。证据12、起诉意见书，拟证明受害人受害的经过及责任由谁承担。证据13、周某的证明 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受 ...

提供了证据，其中包括北京市公安局海淀分局对犯罪嫌疑人朱强涉嫌诈骗罪、票据诈骗罪的起诉意见书，该意见书查明一节中包括朱强2007年8月以来以非法占有为目的向事主严 第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京思维易和网络科贸中心的起诉。 案件受理费九百三十九元(原告已预交)，于本裁定书生效后予以退回。 如 ...

大肆非法吸收存款，已构成了非法吸收公众存款罪，宁都县公安局的起诉意见书及宁都县人民检察院的不起诉决定书对此性质都予以了认定。而原审法院以“未经判决”为由予以 没有默认钟华代办储蓄业务。被上诉人手中持有的并非存单，只是存款的凭条。被上诉人起诉时存款凭条上所记载的金额并没有进入到上诉人的储蓄专户，而是被钟 ...

海信公司返还借款。 另查，海口市新华区人民检察院于二OOO年八月二十八日对李厚生作出起诉意见书，其中未涉及创晖公司汇给李厚生人民币（略）元的事实，本院二OO一 。因此，康某是否将30万元交给大信公司无法确定。康某依据无法确定的债权起诉海信公司，要求海信公司返还30万元及回报款，本院不予支持。新华区人民 ...

第九设计研究院(以下简称“设计院”)以存款纠纷为由，于1997年3月18日向本院起诉被告中国银行上海市市中支行(以下简称“市中支行”)。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，上海市公安局静安分局(97)沪公静预诉字第X号对犯罪嫌疑人王某的起诉意见书中确认：1996年12月17日始至1997年1月14日止， ...

之款的去向并不知情。 8.绍兴县公安局绍公预(99)诉字第X号起某意见书、绍兴县人民检察院绍县检刑诉字(1999)第X号起某、绍兴县人民法院(2000) 的证据。 八、原告提供的绍兴县公安局、绍兴县人民检察院、绍兴县人民法院制作的起某意见书、起某、刑事判决书，是司法机关根据已查明的事实所制作的，绍兴县 ...

大肆非法吸收存款，已构成了非法吸收公众存款罪，宁都县公安局的起诉意见书及宁都县人民检察院的不起诉决定书对此性质都予以了认定。而原审法院以“未经判决”为由予以 没有默认钟华代办储蓄业务。被上诉人手中持有的并非存单，只是存款的凭条。被上诉人起诉时存款凭条上所记载的金额并没有进入到上诉人的储蓄专户，而是被钟 ...

；（6）被告人夏某丙的供述及辩解；（7）辩认笔录；（8）衡南县公安局起诉意见书；（9）李某到案情况、证人夏某丁的证言、规劝信；（10）关于夏 了人。他还有贺万某的QQ号码，贺还说其父母在广州市X区收废品。 （2）衡南县公安局起诉意见书，证实李某因涉嫌犯抢劫罪已被移送至衡南县人民检察院审查起诉。李某涉嫌 ...

原告家庭成员情况。 3、检察院的告知书，证明被告已构成犯罪，原告有权起诉。 4-6、起诉意见书、（2011）贺八民一初字第X号民事判决书、（2010）贺八 对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但对证据4起诉意见书的内容有异议，认为其不是合伙人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， ...