本案的争议焦点为：1、原被告感情是否确已破裂，是否具有应当判决离婚的条件；2、原告起诉要求的子女抚养、财产返还等请求是否应予支持。 庭审中，原告王某某 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

家务琐事发生矛盾。2007年11月份原告外出务工，于2008年6月2日原告向登封市人民法院起诉离婚，该院作出(2008)登民一初字第X号民事判决书，判决不准离婚。 某甲上诉称双方分居未满两年，双方感情并未彻底破裂，不符合离婚的条件，不同意离婚。该上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律 ...

的财产无法维持当地基本生活水平。本案中王某某有房屋和承包田，而且被上诉人还外出打工挣钱，不符合婚姻法规定的生活困难条件，上诉人身患多种疾病，还要抚养自己年幼的孩子 。因此，本院认定双方感情确已破裂，张某起诉离婚的诉讼请求应予支持。王某某在婚后给张某看病等花费了一定的治疗费用，结合本案实际，张某应给予以 ...

婚后夫妻关系较好。原、被告分开时间很短，未达到离婚的条件。原告离婚的理由不成立，被告不同意离婚。 经审理查明，原告许某与被告袁某于2008年12 原、被告婚后夫妻感情较好，但从2012年6月开始，双方发生矛盾，原告遂起诉离婚。 上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、计生证及出生医学证明、保证及检讨书、 ...

证明苍梧县X镇的房屋是邓某锋出资建设与原告无关的事实。 被告陈x辩称，原告起诉离某的事实和理由完全不符合某实：一、原告与被告是在2006年年底经人介绍认识 隐瞒事实无法查证新船登记情况；6、合某书一份，欲证明原告有稳定的收入，有能力和条件抚养女儿；7、工地流水账一份，欲证明原被告在结婚时就有正常与稳定 ...

殴打原告，对原告猜疑，导致感情破裂，现已分居两年多时间。特起诉请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女由原、被告各抚养一个；3、婚后购置的房产(约25万元)由原、被告均分。 被告彭xx辩称，原、被告的感情比较好，没有达到离婚的条件，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于1996年冬经人 ...

在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：本案原、被告不符合离婚的条件。本案原、被告以夫妻感情不和、双方分居为借口，均不管小孩生活，将3个婚生 感情已经完全破裂，但周某只是一味地强调要求离婚和已经起诉过离婚的理由和事实，并没有提供证明夫妻感情已经完全破裂的证据。因此，本院无法认定原、被告的夫妻感情 ...

X月X日生子何X。何X已成年，能够独立生活。原告曾于2003年起诉，要求与被告离婚，后和好。原被告于2011年10月16日因装修房子再次发生矛盾，被告 夫妻关系不睦。原告因夫妻产生矛盾请求离婚，其心情可以理解，但其主张离婚所根据的事实尚达不到婚姻法规定的准予离婚的条件，本院对被告愿意改善夫妻关系、维持 ...

衡阳县人民法院（2009）蒸界民一初字第X号民事判决书一份，拟证实原告曾起诉离婚的事实； 经庭审质证，本院认为，证人柳某荣、柳某军系原、被告的 彻底破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“因夫妻感情不和分居满2年”的法定离婚条件，故对原告离婚的主张，本院予以准许。对夫妻关系存续期间的共同财产 ...

某务由被告承担。 被告唐某己辩称，原、被告不存在夫妻感情破裂的情形，不具备离婚的条件，答辩人也不同意离婚，请求法院判某原告不得与答辩人离婚。其 ，互谅互让，多沟通，彼此相互信任，夫妻还是能够和好如初的，故原、被告双方的夫妻感情并未完全某裂。原告起诉要求与被告离婚的事实，没有某据证实，理由不充分，本院 ...