公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提出起诉，北京市第一中级人民法院经审理认为“本案中，原告认为权利要求1没有创造性的理由仅涉及到公知常识，被告对原告的 ，对请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后提出的需要新的证据支持的新的无效宣告理由和提交的用于证明在提出无效宣告请求之日起一个月内未举证 ...

有效。 原告利德公司不服该决定，向本院起诉称： 一、被告采信未经原告质证的专利权人于口审后提交的证据P1-P3，是严重的违法行为。《审查指南》限定了当事人提交新 十六条第三款。虽然经络图、穴位是公知的，且已有国家标准，但对于一项发明来说，选用哪些穴位不是公知的，决定于发明内容。穴位与人体的组织、器官相 ...

有效。 原告利德公司不服该决定，向本院起诉称： 一、被告采信未经原告质证的专利权人于口审后提交的证据P1-P3，是严重的违法行为。《审查指南》限定了当事人提交新 十六条第三款。虽然经络图、穴位是公知的，且已有国家标准，但对于一项发明来说，选用哪些穴位不是公知的，决定于发明内容。穴位与人体的组织、器官相 ...

，残联电子公司年检时，赵某乙说化工集团已解散，让她咨询一下工商部门办理股份转让需要哪些手续。其咨询后给赵某乙汇报时，王某戊也在赵某乙办公室，王某 。被告人赵某乙及其辩护人另辩护认为赵某乙收到的诉讼赔偿款及从王某戊处借款全部因公支出，但辩护人当庭提供的证据只能证实有部分因公支出，剩余部分没有证据证实，故 ...

法医鉴定，其初始鉴定和重新鉴定相符，确认其证据效力，被告的证据3属于法院民事判决书，与本案无关联，被告证据4是国务院规范性文件，属于法律适用范畴，不 调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的 ...

提供的租赁是否用在永安公司工程或哪些用在永安公司工程无法证明，且租赁设备价格超过当地市场价格，所以租赁合同有伪造的嫌疑。设备租赁费已包含在工程定额中。 公司的民工，应由豫北建筑公司承担举证责任抗辩的情况下，永安公司的上诉主张没有事实依据。豫北建筑公司举出的证据占有优势，因此，本院认定永安公司未开具出门 ...

如果是必须经过而当事人没有经过，法院是不能受理当事人的起某的。至于哪些案件在起某时应当经过复议，哪些案件在起某时可以不经过复议，要视各个具体 提供的证据，合议庭认为被告或者其他当事人提供的鉴定结论或者其他证据有疑点的，应向有关组织、公民调查取证；对需要鉴定或重新鉴定的，应及时交由法定鉴定部门或者指定 ...

，c当沿着划痕折断平板玻璃时，在断开边缘处发生的不需要的碎屑减至最小。因此，本发明旨在提供一种改进的玻璃划刀盘片，这种玻璃划刀盘片不仅能 信息内容不应存在自相矛盾情况，否则即应被当作没有证明作用的证据而予排除。但审查对比文件6并未显示有自相矛盾之处所导致的意思表示不清问题，即该对比文件符合可证据性要求 ...

高压电力转换系统，而是使用一个电压转换电路X路电压。但其却认为这是本领域技术人员可以根据元器件的需要来设置由一个电路X路电压还某由多个不同的电路 高压转换电力，而对比文件1通过一个电压转换电路X路电压”属于本领域的惯用手段时没有提供相应的证据，仅仅给出了结论。相反，原告认为，上述区别技术特征并非惯用 ...

与B超检查没有关系，B超对胎儿检查具有局限性，有漏诊的情况，原告杨某某每次检查都签了字。对X号证据有异议，认为照片将残疾程度夸大了，应以鉴定 自负其损失的50%。 二、关于被告株化医院的赔偿项目有哪些是否应赔偿原告宋某甲残疾赔偿金的问题。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定组专家对“关于B超检查医疗过失与残疾 ...