无效缺乏事实依据，属于适用法律错误；二审判决被申请人大新华物流有限公司向申请再审人支付2万元超出诉讼请求范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）、（十二）项的规定，请求再审。 被申请人大新华物流有限公司辩称，《看房确认书》不是居间合同，只是确认带客户看 ...

人任某某及委托代理人杜鹏、被上诉人悦家公司新都汇店的委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告任某某于2009年4月22日、4月23 ，其理应将已经收到的商品予以退还。任某某有关原审判决其退还休闲衬衣4件超出诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，任某某的部分上诉理由成立， ...

本案。上诉人杨某某及委托代理人张红艳、被上诉人赵某某的委托代理人孙海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年3月23日下午15时50分，被告杨 请求问题，经查，一审中，赵某某对诉讼请求进行了变更，原审判决不存在超出诉讼请求范围问题。综上，杨某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

且在双方认可的汽贸中心综合楼工程工程量一览表中被告已在下方注明并未同意，对此请求该院不予支持；建筑工程施工合同为原告与被告河南亚太房地产开发有限公司签订，被告河南 请求予以审理判决并无不当，故上诉人所称一审法院超出诉讼请求范围审理的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人称双方争议已经解决以及若有争议应适用 ...

委员会申请劳动仲裁，焦作市劳动仲裁委作出裁决后，二原告不服仲裁裁决而向人民法院提起诉讼。2005年6月20日，焦作市中级人民法院作出(2005)焦民终字第X号、( 的《解除劳动合同通知书》不当，本院对此予以纠正。 二、关于一审判决是否超出诉讼请求范围及姚某甲、姚某乙要求鸿宇公司支付除名期间的工资和25 ...

物业要求渤海银行给付2009年7月31日至2010年1月21日间的保洁服务费的请求，其认为保洁服务费是其履行合同后可以获得的利益，属于某渤海银行违约解除合同 ，银泉物业起诉主张的服务费用必然包含其可得利益的部分，一审判决并未超出诉讼请求。因此，对渤海银行该项上诉理由，本院不予采信。 综上，一审法院判决 ...

诉讼请求仅为确认股份，没有确认合同效力的请求，原判认定合同有效，超出当事人诉讼请求范围。因此认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款 证据证明，原判以合同证据为认定事实的依据并无不当；申请再审人提出原判超出诉讼请求的主张，已经本院审查并作出裁定，不符合申请再审条件，不作为申请再审 ...

申请人在一、二审中均没有要求申请人直接承担还款义务，而一、二审法院却超出诉讼请求判决申请人承担还款义务。综上，申请省法院对本案再审。 被申请人樊某某答 单。因此其出具欠条的行为系个人行为。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 其他被申请人未答辩。 本院认为，申请人薛某某原系武陟县 ...

令被告每月增加抚养费500元;2、判令被告承担原告医疗费用的50%;3、本案诉讼费用由被告承担。郑州市管城回族区人民法院于2009年1月5日作出(2008)管 的约定，擅自将孩子的抚养时间变更为：“至独立生活时止”。对其超出诉讼请求的该部分依法应予撤销。 被上诉人刘某乙辩称，原判抚养费每月550元根本 ...

向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实不清，原告隐瞒相关事实，其行为不利小孩健康成长，请求依法改判小孩抚养关系；二、一审判决适用法律不当，并超出原告 人请求重新分割夫妻共同财产的理由，认为一审法院超出原告诉讼请求范围判决的理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经二审查明：1999年，上诉人徐某 ...