应否履行告知义务，原告何时知道被告已经办理备案。二、原告的请求是否超过诉讼时效。围绕上述争议焦点问题，本院予以查明，分析并认定如下： 一、关于被告 上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期 ...

规定，原审法院判决：“驳回原告濮阳市市X村信用合作社对被告张某某、王某某的诉讼请求。案件受理费2175元，由原告负担”。 上诉人戚城信用社的上诉理由为，1 2008年11月23日，而上诉人起诉时间为2008年12月1日，已超过诉讼时效期间。3、被上诉人并未于2006年11月30日还息1000元，上诉人 ...

也表示同意，但之后并未通知上诉人恢复法庭调查而是径行判决驳回上诉人的诉讼请求，因此违反了审判程序。 被上诉人新沂市利民化工有限公司答辩称，原审依据客观事实 属于法院的受理案件范围，应当予以驳回；2、上诉人的原审诉请已经超过诉讼时效。被上诉人在2004年进行企业产权制度改革的时候下发了“利化发（2004 ...

也表示同意，但之后并未通知上诉人恢复法庭调查而是径行判决驳回上诉人的诉讼请求，因此违反了审判程序。 被上诉人新沂市利民化工有限公司答辩称，原审依据客观事实 属于法院的受理案件范围，应当予以驳回；2、上诉人的原审诉请已经超过诉讼时效。被上诉人在2004年进行企业产权制度改革的时候下发了“利化发（2004 ...

也表示同意，但之后并未通知上诉人恢复法庭调查而是径行判决驳回上诉人的诉讼请求，因此违反了审判程序。 被上诉人新沂市利民化工有限公司答辩称，原审依据客观事实 属于法院的受理案件范围，应当予以驳回；2、上诉人的原审诉请已经超过诉讼时效。被上诉人在2004年进行企业产权制度改革的时候下发了“利化发（2004 ...

也表示同意，但之后并未通知上诉人恢复法庭调查而是径行判决驳回上诉人的诉讼请求，因此违反了审判程序。 被上诉人新沂市利民化工有限公司答辩称，原审依据客观事实 属于法院的受理案件范围，应当予以驳回；2、上诉人的原审诉请已经超过诉讼时效。被上诉人在2004年进行企业产权制度改革的时候下发了“利化发（2004 ...

被告王某是否应当为本案借款承担保证担保责任；3、本案债务是否已超过诉讼时效。 1、关于本案被告刘某是否应当承担本案还款责任问题。 本案借款申请 当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。……当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。……”第七十二条第一款规定“一方当事人 ...

上诉人程某某的委托代理人赵卫国，被上诉人和某某及委托代理人柏枫、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，安阳市郊威士达涂料销售中心业主为程 拒付其工程某。程某某拒付工程某就是在行使自己索赔的权利，怎么能说超过诉讼时效呢。一审判决书称“且程某某掌握涂料，为什么在知道和某某超用涂料时没有 ...

未收到建设方给付的工程款，故也就没有支付给上诉人，属法律上的时效中断情况。对此法院可以找清欠办公室相关人员调查了解。上述事实说明了上诉人 2005年和2007年向云南省建设领域拖欠工程款清欠办公室反映情况，因此时早已超过诉讼时效期间，且即使被上诉人收到上述办公室的督办通知书，也无证据证明被上诉人作出过 ...

占用其机械设备及工具，应承担赔偿损失责任为由，向新乡市红旗区人民法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，诉求三建公司赔偿侵占设备造成的损失40万元。后因张某某未依法预交 1000元。 张某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审认定本案已经超过诉讼时效错误。理由，1、在最初的工程款纠纷中，张某某一并提起的有设备 ...