连带赔偿责任。为支持其主张，原告向本院出示了衡阳市公安局交警支队蒸湘大队交通事故责任认定书、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾某。被告胡某认为， 了该车，在发生交通事故的时候，该车实际车主为被告胡某，被告王某没有支配该车，也没有盈利，不应该对本案承担责任。为支持其主张，被告王某提供了 ...

是姚某出资购买，姚某是该车的实际车主，该车所产生的权利义务由姚某承担；2、该车已经在保险公司投保，应该由保险公司承担责任，我公司不承担责任 年3月23日分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司购买机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内； 5、株洲市人民医院医疗费用证明、住院费用日清单 ...

认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。按照我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人 所有人将车辆交给有驾驶证的刘某驾驶，原则上对事故是无责任的。二、原判由两车主承担责任，无法律依据。法律并没有机动车无交强险发生交通事故时 ...

永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及委托 张某己是鲁x(鲁x挂)的实际车主，与连成运输公司是挂靠关系，依法应由张某己对保险限额外部分承担责任。 被告宏大运输队辩称，原告要求宏大运输队 ...

从未找过答辩人，原告要求答辩人承担责任无任何依据。③答辩人经人介绍于2010年3月至出事故时一直受雇于车主黄增明，发生事故时是受雇主黄 十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司光山县支公司在交险责任限额范围内赔偿原告汪某医疗费x元，误工费7314.14元，护理费3258.12元， ...

载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合 强险系强制性保险，豫x号小型普通客车没有投保交强险，车主张某壬应在交强险理赔范围内承担责任。被告张某辛系直接侵权人，事故中承担同等 ...

对交运公司的诉求请求。 原审被告张××辩称，事故发生时，张××系该车的实际车主，但已将该车租赁给交运公司用于运输，故所发生的事故与张××无关，张 张××在车辆出现事故后，故意藏匿车辆，将车辆过户给陈××，导致原审作出陈××不承担责任的错误某决内容；豫x货车2006年从事运输，但该车已经在2004年就 ...

交强险和商业险，本案应由被告平安保险厦门公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。三、原告主张的精神损害抚慰金4万元的要求过 的损失共计x.33元，由被告平安保险厦门分公司在机动车在两车的机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3万元和护理费、误某、丧葬费 ...

给蒋某某，玉柴运输分公司接受玉柴机电公司的委托成为桂x号货车的登记车主，根据最高人民法院法释［2000］X号《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输 ，应给予精神抚慰。但根据被告在本案中的过错程度、侵权行为后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金 ...

。被告段某丁、段某戊辩称应将李某及豫x车主李某甫列为当事人并由登记车主高某状承担责任的理由本院不予支持。因为李某已放弃对西华保险公司民事 是段某戊，庭审中原告已撤回对高某状的诉讼请求。被告西华保险公司辩称不承担诉讼费的理由本院不予支持。诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担的基本原则， ...