的颠覆摔倒，进而头部碰到裸露的螺栓而严重受伤，而与上诉人骑行的车辆是否年检无关。原审判决上诉人承担70%的责任，依据不足。请求改判两被上诉人承担主要责任 交通本身没有危害，即便要追究责任，也只能向施工人或花坛的管理人主张，而不是交巡警支队。本院查明的其他事实同一审法院。 本院认为：关于徐州市市政工程 ...

行政处罚决定生效前，均未给申请执行人彭水县工商局以及本院提供2004年度公司未进行企业年检的任何证据。显然，被申请执行人彭水公路运输公司的违法行为客观存在。申请执行人 裁定，可在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长李远胜 审判员赵亚雪 审判员田映鹏 二00七 ...

车辆发生交通事故如何承担责任的司法解释，本案肇事车辆不属于被盗车辆。因此北京通利达汽车租赁有限公司应当在本案中承担连带赔偿责任。 被上诉人张某某未到庭答辩 应承担赔偿责任。上诉人提到交警部门扣留的肇事车辆行驶证显示该车年检至2006年10月，该年检内容我公司认为不真实。 本院经审理查明的事实与原审判决 ...

法院认为：侯某某与人保大兴支公司之间存在合法有效的保险合同法律关系。保险车辆在保险期间发生保险事故所造成的损失，保险人人保大兴支公司理应赔偿。侯某某 ，该院予以支持。人保大兴支公司辩称投保车辆逾期未年检，属于责任免除条款中“保险车辆不具备有效行驶证件”的抗辩理由不成立，该院不予采纳；由于人保大兴支公司 ...

提交反证，不开庭质证，违反了仲裁暂行规则。3、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。江苏省宿迁市公安局车辆管理所档案材料显示，被保险车辆最后年检记录为2003 对东营分公司产生约束力。因此，该案中被申请仲裁的当事人应当是东城营业部，而不应是东营分公司。东营仲裁委员会根据当事人的申请将东营分公司列为被申请仲裁的 ...

畅公司的委托代理人覃某某到庭参加了诉讼。被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2007年2月25日与你 在合同期限内，没有按照规定购买车辆保险以及对车辆进行年检、营运检，其行为违反了双方合同约定，亦违反了法律的规定，致使原告不能实现签订合同的目的，故原告 ...

对事故的发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外，各方到庭参加诉讼的当事人对对方提交的其他证据均无异议 事故发生时已检验合格至2009年01月有效，仅超年检时间1个多月，不属于不准上路行驶的报废机动车辆，因其车轮脱落的起因是潘某超车行驶发生碰撞 ...

其他诉讼请求。 宣判后，永安保险信阳支公司不服原判决，提起上诉称：1、保险公司不应承担商业险赔偿责任。该肇事车辆年检到2007年3月，出事时该车辆属于 生效条件。请求公正裁决。 经审理查明，原审认定的基本事实正确。 本院认为，肇事车辆豫x号重型自卸货车于2009年3月29日在永安财产保险公司信阳中心 ...

。 向某身为肇事车车主，未及时进行车辆年检，且不依法购买机动车交通事故责任强制保险，任由他人醉酒驾驶其车辆，造成交通事故，具有明显过错，根据 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 …… 公民 ...

。 向某身为肇事车车主，未及时进行车辆年检，且不依法购买机动车交通事故责任强制保险，任由他人醉酒驾驶其车辆，造成交通事故，具有明显过错，根据 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 …… 公民 ...