请求二审法院撤销原审判决,判令凯隆公司、汇众公司承担售后服务违约责任,赔偿经济损失x.36元。 凯隆公司答辩称:原审人民法院认定事实清楚,适用法律正确。 公司与仇某某签订的《工程机械买卖及分期付款合同》是分期付款买卖合同,按双方合同约定,仇某某应当在2008年3月25日前支付车辆余款x元,至今不付,其 ...
//www.110.com/panli/panli_144907.html-
了解详情
张某乙无责任,判令反诉被告赔偿反诉原告施救费、车损、评估费、运输费、倒货费、住宿费、伙食费、交通费、拆检工时、停车费、停运损失、误工费等x元。 反诉被告辩称 认定事实不清,原告靳某某事故发生后逃离现场,应负事故全部责任。 2、山西省二手车买卖合同。证明被告张某乙系晋x号货车实际车主。 3、辉价交估字( ...
//www.110.com/panli/panli_17390702.html-
了解详情
。 委托代理人宋兰勤,舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。 原告汪某与被告王某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告汪某及其 条、54条之规定,该协议应予以撤销,并承担赔偿损失的责任。综上所述,被答辩某用欺诈手段与答辩某签订的车辆买卖协议,应予以撤销,而答辩某为此造成的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_33096082.html-
了解详情
价款,并承担连带责任。该价款暂以x元计,不足部分继续清偿;3、上述被告赔偿原告车辆停运及停车费用3000元;4、本案诉讼费用由被告方承担。 被告昌盛公司辩称:1、 没有关系。而本答辩人则只与刘某乙,黄某生、陈某甲发生分期付款买卖车辆合同关系及与陈某甲发生冠名服务关系。2、到现在为止本答辩人也未收到查封 ...
//www.110.com/panli/panli_181317.html-
了解详情
元为准。原告所购机动车商业三者险的保险费用,不属于合理的损失,本院不予支持。关于原告主张的车辆间接损失即车辆停运损失x元问题,本院认为,原告的车辆在 购车合同》,是购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系,合同标的物交付后,宏昌公司对该车不负有管理义务和收益的权利。因此,被上诉人宏昌公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html-
了解详情
、被告于2004年11月4日签订的车辆买卖合同无效;2、要求被告立即退还车款x元;3、要求被告赔偿停运损失x.04元;4、要求被告承担鉴定费 放弃权某。 本案适用的法律法规: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_142258.html-
了解详情
、被告于2004年11月4日签订的车辆买卖合同无效;2、要求被告立即退还车款x元;3、要求被告赔偿停运损失x.04元;4、要求被告承担鉴定费 放弃权某。 本案适用的法律法规: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_142221.html-
了解详情
、被告于2004年11月4日签订的车辆买卖合同无效;2、要求被告立即退还车款x元;3、要求被告赔偿停运损失x.04元;4、要求被告承担鉴定费 放弃权某。 本案适用的法律法规: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_142218.html-
了解详情
。原告所购机动车商业三者险的保险费用,不属于合理的损失,本院不予支持。关于原告主张的车辆间接损失即车辆停运损失(略)元问题,本院认为,原告的车辆在发生 购车合同》,是购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系,合同标的物交付后,宏昌公司对该车不负有管理义务和收益的权利。因此,被上诉人宏昌公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html-
了解详情
在被被告雇佣工作过程中遭受人身损害,被告的反诉请求依法不能成立,要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金,被扶养人 。2009年2月10日至2009年4月30日被告安某某车辆停运损失x元。原告李某某的损失有:医疗费x.74元,误工费x元,住院生活补助费480元 ...
//www.110.com/panli/panli_8370229.html-
了解详情