损失的计算并没有违反最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损失赔偿的规定》。该次事故造成油港公司完全停止生产30.8天，以软管临时维持生产110天， 配件后，油港公司因此而受益，应当扣除其受益部分外，否则其要求对配件进行折旧便无依据，由于普罗旺斯公司、康斯坦斯公司未能举证上述的更换给油港公司带来 ...

、本次事故不属于保险责任，原告的车辆不构成被盗车辆事故，依据保险条款的约定，被告不承担赔偿责任；2、即使车辆被盗属实，原告主张赔偿的金额是错误的。原告2008年 基本险不计免赔率特约条款等险种，其中，全车盗抢险保险金额为x元，折旧率月6‰，保险期限自2009年9月27日零时起至2010年9月26日二十 ...

转让未按合同约定通知保险公司进行批改，保险公司对此情形下发生的事故损失不负赔偿责任。二、因被保险车辆本身故障及不明原因火灾造成的损失，依保险合同约定不属于保险 与保险公司约定了保险金额与保险价值为16万元，且16万元是在投保时保险公司已经扣除折旧费用后的金额。宋某以7万元的价格购买了魏某的该车辆，答辩 ...

11日车辆损失价格鉴定书一份；10、2008年6月11日车辆损失价格鉴定书结论书一份；11、2008年6月14日，杜××与晁××订立的事故赔偿协议书一份。 被告西峡支公司辨称：对原告诉请x元中的除商品车折旧费部分我们认可，商品车折旧属于间接损失我们不承担责任。 被告提供以下证据 ...

缴纳的，而且应包括自燃险。被告无过错，原告有相应过错。车辆损失费、上户费应当折旧赔偿，保险费不应赔偿，拖车费和装饰费应该赔，但数额过高，租车费是间接 3122.6元。 还查明，2009年10月9日，该车在万开高速公路上发生过交通事故，后在万州赛维修理厂修理，花去修理费x元，2010年1月出厂。 本案在 ...

管理机构的派出机构、人员对公路路政管理的职责，故本案原、被告在车辆漏油污染路面事故发生后，被告在未及时要求公路主管部门处理或通过其他法律途径解决的 对原告要求被告赔偿其车辆正常营运每日减少的收入约700元的请求不予支持。原告车辆停止营运共19天，故原告车辆停止营运期间的损失数额可以该车每日折旧价、按 ...

，不是保险标的保险价值即实际价值，本案车辆折旧后才是其实际价值。原判按车损险金额10万元减去15%免赔率，计算赔偿车辆损失8.5万元，明显不对。请求依法驳回 应按10万元向上诉人郭某某进行理赔。但，郭某某负车辆事故的主要责任，免赔率为15%郭某某应按车辆定损价x元的15%负担1620元，上诉人许昌保险 ...

.56元计算为1181.22元。刘某兴的三轮车和卢某某的自行车价值共计1030元，折旧后三原告要求930元。应某某已支付原告方x元，景福大酒店已支付原告方x元 ，应某某是在驾驶景福大酒店使用的车辆时发生交通事故，其行为的表现形式是履行职务，因此作为雇主的景福大酒店应某担赔偿责任，故对景福大酒店辩称的应 ...

X号规定，2009年5月1日施行），不能确定车辆火灾属于安全责任事故，因此被告关于车辆火灾事故赔偿责任应由施救方承担的答辩理由不能成立。根据《火灾 期间（2008年4月26日至2009年12月13日）折旧金额，核算车辆发生事故时的实际价值，作为车辆损失依据。原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民 ...

认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告驾驶的车辆是新车，被撞后，影响该车的使用和折旧，被告应赔偿原告折旧费x元。原告与被告天安保险平顶山中心 第三者责任险、车损险等。4、吊车、拖车、施救费票据9张，证明反诉原告因本次事故支付相关费用9900元。5、鉴定书一份和鉴定费票据一份，证明反诉原告的车辆车损 ...