异议；被告某保险公司质证后对门诊病历、医疗费发票和出院录的真实性无异议，但认为应按医保标准来核定，并认为其中的用血押金单和三张收款收据不能认定。 证据4 车受损的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告王某丙和赵某应按责承担赔偿责任。因肇事车辆浙x号轿车 ...

本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，该认定书可作为有效证据予以采信。被告何某驾驶从民政局司机罗福新手中 ，其对原告吕某的损失应与被告何某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司依法投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在保险合同约定的伤残赔偿 ...

；2、尸体检验报告；3、事故车辆鉴定报告；4、交通事故现场勘查图。拟证明交通事故发生致受害人死亡的经过、责任认定及车辆受损的程度及原因，且受害人无超车 为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律依据；原告诉讼请求的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部 ...

年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪，于2008年7月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押麻阳 往医院抢救治疗，当晚23时许滕召清经医院抢救无效死亡。2008年7月14日经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队交通事故责任认定：被告人周某应负此次事故的主要责任，被害人 ...

原告人江光华的申请扣押了被告人邓某某的琼（略）丰田小客车，原告为此支付车辆保管费500元。 认定上述事实的依据主要是：(1)、公安机关的道路交通事故 擅自离开现场，未采取积极措施抢救伤者和保护现场，理应承担事故的主要责任，且又构成了交通肇事后的逃逸，属犯罪情节严重，应依法惩处。上诉人提出海口市公安局 ...

左厢板上，公安交警部门认定事故责任不公，对方驾驶员应负事故的主要责任。请求从宽处理。 辩护人王受瑗认为:被告人赵某交通肇事的基本事实存在，已构成 受伤、车辆损毁的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。西乡县人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应当追究刑事责任。被告人及其辩护人关于交通事故责任认定不公 ...

同等责任，故应对被害人梁XX的法定继承人即本案的原告承担民事赔偿责任。被告阳光财险广西分公司作为肇事车辆的保险人，在保险期限内发生保险事故，依法应当在机动车强制 标志标明的最高时速上道路行驶，双方过错在事故中作用相当；且本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某 ...

年12月被告姚某乙垫付医疗费、电动自行车拖车费等40296元。此起交通事故经武汉市X区分局交通大队责任认定，该大队于2011年8月20日下达了《道路交通事故 ：原告肖某主张的各项损失标准是否过高。 本院认为：被告姚某乙驾驶豫x小轿车未查明车后情况，未确保安全即贸然倒车，影响道路车辆的行驶，致使其小轿车 ...

某支付，被告黄某为原告垫付护某1800元，支付肇事车辆的鉴定费800元。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：对该交某事故的经过及责任认定我公司无异议；原告有部分诉讼请求不合理，原告主张的误某过高，应按行业标准计算至定残之日的前一天，原告主张的护某、 ...

，本案交通事故的赔偿数额应按交通事故责任认定的比例分配；精神损害赔偿不应由华航公司赔偿，即使要赔也应由肇事司机赔；事故发生后，华航公司已付给了原告 事故次要责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第三某六条之规定，被告华航公司对车辆未参加机动车第三某责任 ...