，不予支持。根据《保险法》第三十一条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 后依约交纳了保险金，上诉人亦应遵循公平互利原则，依照合同约定承担保险责任，即给付保险车辆保险赔偿金。 第三、关于一审判决第二项是否有事实与法律 ...

清单现只是原告与修理厂双方确定的损失，因此，依照保险合同的约定被告应该共同参与定损，在车辆实际修复费用确定的前提下依照条款赔偿处理方式进行合理赔款，原告的 ，运费300元，共计x元。为赔偿问题双方发生纠纷，原告诉至法院。 本案双方争议的焦点为被告应否对原告车损予以赔付，本院就相关事实及法律问题评析如下 ...

，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿；第十条约定：保险车辆发生道路某通事故，本公司根据 齐某某形成的保险合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依照协议约定的内容履行自己的义务。 二、本案争议焦点 ...

及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。交通事故发生后，原告已履行了向被告报案的义务，事故处理 。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”、第五十条“保险人 ...

强制性规定，应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案 800元，是为防止或减少损失而采取必要措施的费用支出，大地财险北京公司亦应依据保险合同约定予以赔偿。本案争议焦点是京x车车厢总成是否应该更换问题， ...

包含的具体内容，于2009年7月31日到嵩县交警大队进行了调查。经当时处理交通事故的警官查阅卷宗、向领导汇报后表示：在调解书第2条内容中“死亡赔偿金”之后应 乘员赵佳受伤住院及车辆极度损坏的严重后果。对于本案争议的焦点问题，双方各持已见，本院在此分述如下： 第一、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知 ...

县××公司于2008年12月11日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令漯河市××保险公司赔偿其经济损失x元，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2009 年5月15日漯河市××保险公司在为临颍县××公司投保车辆豫x号车出具的格式保单中载明保险合同争议解决方式为“提交洛阳仲裁委员会处理”。 本院认为：本案 ...

日起至2007年5月29日止。保险合同签订后，我交纳了相应保险费用。2006年10月17日，我驾驶所投保车辆与贾红军驾驶昌河牌小客车内 效力。”第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。” 综上，人保通州支公司 ...

在保险期间内发生保险事故，造成其被保险车辆受损、司机即其本人和车上乘坐人员卓连生受伤，人保大余支公司应当依照保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据双方的 可免赔项目，因此，人保大余支公司应予以赔付。 关于第三个争议焦点，本案所要处理的是人保大余支公司与刘某某之间的保险合同纠纷，至于与刘某某相撞的机动车 ...

。 关于本案争议的第四个问题。平谷管理处的雇员在驾驶投保车辆京x“三辰”牌中型专项作业车时发生交通事故致第三者受伤，平谷支公司应按保险合同约定 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员常书燕 二○○八年九月二十五日 书记员张贤...