。签订保险合同的虽是通联经营部，但张某某与通联经营部之间系挂靠经营合同关系，张某某是投保车辆的实际车主，所以，张某某有权主张该笔保险赔偿金，对于天安 ，故天安河南分公司应向交款人张某某出示保险条款，并进行相应解释说明，对是否属于保险责任范围的事项，天安河南分公司也应予以告知，但天安河南分公司并未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html-了解详情
某丙的责任承担问题。李某丙出借自己的下岗证、再就业优惠证为梁某某办理车辆挂靠手续是逃避国家税收的行为，应当由有关部门对其作出行政处罚，责令其改正 事实依据，故本院不予支持。关于庭审后前隆公司向本院申请对运输合同中承运单位一栏“新乡市前隆客货运输有限公司”是否为梁某某本人书写进行鉴定，本院认为因运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_816456.html-了解详情
维修单位、日期，无法证实是对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。 被告为支持自己的主张，向本院 对真实性无异议，各方证据来源合法，与案件有关联，本院均予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告赵某某购买一辆“东方红”轻型自 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html-了解详情
、关于被上诉人连某是否具备本案主体资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫x／x主、挂货车，并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营合同中明确约定，所有 强险，上诉人都邦保险公司收取实际投保人两份保费，且投保的两份保险合同合法有效，上诉人都邦保险公司享有收取相应保费的权利的同时，应承担相应的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html-了解详情
x号东风罐车所在的运输公司与财险三门峡分公司签订了保险合同，系双方真实意思表示，且不违背法律法规，为有效协议，双方均应遵照执行。张某某作为投保车辆的 确认。双方当事人之间的争议焦点：一是关于挂靠车辆的保险利益即合同效力问题，二是硫酸泄露原因及实际收货人，即是否属于保险事故以及保险责任范围问题。围绕争议 ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html-了解详情
贵州省农业人口劳动力人均年纯收入的数据真实有效，对该数据本院予以采用。 被告昆明市第二汽车运输服务有限公司为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：一、《营运客车挂靠合同》1份、《二00四年客运交通安全责任书》1份。用以证明被告并不是肇事车辆的所有人，只是该车辆的挂靠单位，该车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_78826.html-了解详情
吴某达成了协议，本案没有欺诈的行为，该协议是双方真实意思表示，是合法有效的。运输合同也是成立的，行李上车时，放在哪里是上诉人指定的，上诉人对行李 ，不予支持。 关于超大公司是否应承担连带赔偿责任的问题。桂x客车是吴某挂靠超大公司经营，车辆登记所有人是超大公司，本案是吴某的车辆挂靠超大公司进行经营过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_46186528.html-了解详情
吴某达成了协议，本案没有欺诈的行为，该协议是双方真实意思表示，是合法有效的。运输合同也是成立的，行李上车时，放在哪里是上诉人指定的，上诉人对行李 ，不予支持。 关于超大公司是否应承担连带赔偿责任的问题。桂x客车是吴某挂靠超大公司经营，车辆登记所有人是超大公司，本案是吴某的车辆挂靠超大公司进行经营过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_46186161.html-了解详情
，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告魏某对“其是否履行了合某约定 ，故原告某公司基于合某解某后恢复原状的目的,要求确认发动机号为J45L（略）的车辆所有权人是被告魏某的诉讼请求合某合某，依法应予支持。被告魏某经本院合某 ...
//www.110.com/panli/panli_35836350.html-了解详情
，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告蔡某对“其是否履行了合某约定 承担责任，故原告某公司基于合某解某后恢复原状的目的,要求确认发动机号为（略）的车辆所有权人是被告蔡某的诉讼请求合某合某，依法应予支持。被告蔡某经本院合某 ...
//www.110.com/panli/panli_35835916.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务