； 2、货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书，拟证明湘x货车实际车主为原告，挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司； 3、原告及亲属的户籍资料； 4 费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等损失共计x.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿x ...

受损的货物是由青岛远捷货物代理有限公司委托被告三、被告四的车辆运输。 证据8，协议书一份，拟证明事故发生后，原告已经支付了集装箱修理费、集装箱 货物损失承担赔偿责任，被告东营国泰运输有限公司、巨野县华通物流运输有限公司分别作为两肇事车辆的被挂靠单位应当按照上述赔偿责任各自承担连带赔偿责任，结合本案实际 ...

本案无关，吊车费、拖车费对本案无关，濮阳市中原=a新物流公司的营运损失证明不真实，如果车辆损坏特别严重，该车辆已报废，不存在营运损失，对其他的证据无异议 ，没有提供所赔偿的有关证据，其他的同保险公司的质证意见。 被告广源运输公司提供以下证据以支持其主张： 车辆挂靠协议书一份。 原告李某甲对广源运输公司 ...

开支公司及原告提交了索赔报告，要求按x号保险单予以理赔，电力物流公司在报告中载明辽x号车是其公司车辆。原告接到报案后，委托湖南立衡保险公估有限公司对受损的 后因从事货物运输，于2003年12月1日与被告宏阳公司签订了一份《协议书》，协议约定被告宏阳公司同意被告黄某乙所有的辽x号货车加入其公司车队，车辆 ...

年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，追加深圳市某某物流有限公司、湖南某某科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险 依法处理。 为支持其辩解意见，被告某某物流公司提交了其与被告张某某签订的《营运挂靠车辆经营集装箱运输协议书》一份，以证明事故车的实际车主 ...

即使保险公司应当承担保险责任，因事故系驾驶员单方造成的，依保险合某的约定，保险公司亦仅承担85%的赔偿责任。 在本院审理过程中，二原告在本院指定的举证期限内 组织机构代码证、原告陈某的个人身份证各一份。欲证明原告的主体资格。 2、车辆挂靠协某、机动车行驶证各一份。欲证明：蒙x号货车的登记车主和实际车主 ...

组证据被告质证后均有异议，对大名县邯大物流有限公司的证明认为与原告不是同一个单位，该证据证明了涉案车辆挂靠在该公司名下，而不是原告名下，进一步证明了 所调取，程序合法，程××所陈述的内容与被告向本院提交的第一组证据材料车辆服务协议书内容相吻合，并且与2010年4月16日110的接处警情况相一致，且能 ...

法律顾问。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司。 法定代表人周某某，该公司经理。 委托代理人于学伟、付某，河南众望律师事务所律师。 原告林某某诉 装卸费、养路费、保险费、转运费、人工包装费等票据，货款赔偿协议及收条，挂靠车辆协议书，车损及货损价格评估书、交警队的调查笔录等在卷佐证。 本院 ...

货车的实际所有人是吴某某，挂靠于湖北联丰物流有限公司蔡某分公司。肇事车辆陕x号重型平板车的实际所有人是程某某，挂靠于陕西中电汽运公司。庭审中，程某某代理人表示 该评估报告书的证明效力。吴某某与令某、吴某波的父亲吴某林签订的《协议书》是三方真实意思表示，内容合法，系有效协议。程某某、令某、陕西中电汽运 ...

估机构对原告车辆鉴定的损失为x元。 围绕庭审争议焦点，被告运通物流向本院提交的证据材料有：1、赵某某所打收到条一张；2、协议书一份，证明 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告联合财险作为肇事 ...