号车的车载发动机总成（含变速箱）是哈尔滨东安汽车动力股份有限公司生产的；原告的所有损失（含购车款）共计为43613元。 本院认为，国家保护消费者的合法权益不受侵害 鉴某的法定理由和足够证据，本院不予准许，被告昌河汽车公司主张某甲告的车辆损失已获保险赔偿，因无证据支持，本院不予采信；被告常德裕坤公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html-了解详情
。经公安交管机关调解，原告已赔偿对方车辆损失18703元、车上货物损失26580元。此次事故也造成原告车辆遭受车损损失91305元。后原告多次向被告提出 所有权登记在原告名下。2009年12月8日，原告在被告处分别为上述车辆投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”，保险期限一年，其中鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_46998974.html-了解详情
某提出了异议，但未能提供证据予以支持，其异议不能成立，故对贬值损失和车辆损失的鉴某本院予以认定。对于原告提交的证据8，被告认为拖车费和吊车 ，直接向该第三者赔偿保险金。”原告新国线常德公司作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致损的受害方，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-了解详情
某提出了异议，但未能提供证据予以支持，其异议不能成立，故对贬值损失和车辆损失的鉴某本院予以认定。对于原告提交的证据8，被告认为拖车费和吊车 ，直接向该第三者赔偿保险金。”原告新国线常德公司作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致损的受害方，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-了解详情
出具定损报告，就理赔数额与投保某协商，而投保某往往不是专业人员，对车辆损失无法有一个明确的认识，要求其科学、准确预判修理费用是不合理的。 元，共计159978.54元，扣除应由第三者机动车交通事故责任强制保某承担的财产损失赔偿限额2000元后，按照约定的60％比例即94787.12元。在第三者责任保某 ...
//www.110.com/panli/panli_45800965.html-了解详情
及时出具定损报告，就理赔数额与投保人协商，而投保人往往不是专业人员，对车辆损失无法有一个明确的认识，要求其科学、准确预判修理费用是不合理 元，共计159978.54元，扣除应由第三者机动车交通事故责任强制保险承担的财产损失赔偿限额2000元后，按照约定的60%比例即94787.12元。在第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html-了解详情
某甲以挂靠经营某纷为由提起诉讼，诉请新运公司返还其肇事车辆（豫x），赔偿车辆损失83880元，返还“先交后行”押金5495元，赔偿停运经济损失 明确约定，承包费实行“先交后行”，被告保证每月月底前按时足额向原告交纳次月车辆承包费2114元及班线承包费3381元。被告交纳承包费的合同义务在前，原告办理 ...
//www.110.com/panli/panli_43938370.html-了解详情
机动车商业保某。根据保某合同约定各种险种的保某金赔偿限额为：1、车辆损失35440元；2、商业第三者责任保某50000元；3、车上人员（司机） 事故应赔偿给原某的保某金为18534.33元[其中车损费7712.73元（含车辆施救费1594元）、吴XX医疗费10000元、韦XX医疗费621.6元、陈XX ...
//www.110.com/panli/panli_42742871.html-了解详情
并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于 ）29548元、施救费（吊车、拖车及人工费）1400元、停某30元、车辆损失鉴定费1281元，共计32259元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html-了解详情
大队协调，林某赔偿给中国建筑股份有限公司福泉扩建工程PA4合同段项目经理部路产损失人民币8380元，数额合理，可以认定。厦门太保公司应按照交强险合同的 原审第一项判决，依法改判厦门太保公司支付车某损失险保险赔偿金x元及第三者财产损失8380元，共计x元。一、二审诉讼费用由被上诉人林某承担。 被上诉人林 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务