事故发生后，王某某向人财保险濮阳市分公司申请理赔，人财保险濮阳市分公司以投保车辆不构成倾覆，不属于保险责任为由拒绝理赔，为此双方形成纠纷。 原审法院认为 的诉讼请求，原审法院认为，王某某的投保车辆出险原因系碰撞的事实已经人财保险濮阳市分公司现场勘查认定，且属于保险合同中机动车损失险约定的赔偿范围，人财 ...

股份有限公司定损，修理费x元。原告要求被告赔偿原告的损失x元，被告拒绝理赔，引起纠纷。 双方当事人争议的焦点：本案的福州市快速处理交通事故认定书是调解 规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。在保险期间，原告的投保车辆发生交通事故，造成车辆碰撞的损失，被告应当按照合同约定给付保险金。本案原告 ...

中确认：材料费x元、残值扣减630元、工时费7050元，车辆损失费计x元。2008年9月27日保险理赔时，阳光财险公司支付了张天奇的死亡赔偿金、丧葬费共x 清单。 原审法院认为，2008年4月28日，王某某驾驶该车辆在嵩县X镇与张天奇驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成了张天奇死亡、豫x车上乘员赵佳受伤住院 ...

林驾驶的皖x/皖x挂号重型平板半挂车相互间发生碰撞，造成肖某根、吴立圣、卢梅英当场死亡及车辆严重受损的交通事故。经江西省吉水县人民法院和吉安市 x号汽车在交通事故中的损失，已与该车保险人被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司达成保险理赔协议，依《中华人民共和国保险法》的规定，该车的损失赔偿请求权已 ...

诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、豫x号车辆损失是否应得到保险理赔；2、二原告主张车辆损失的计算依据是否合法；3、二原告的各项诉讼请求能否 依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞，倾覆，坠落；（二）……。“保险责任”部分第七条：被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责任赔偿：……（十四） ...

车辆于本市朝阳区三元桥机场高速高架桥匝道时，发生单方交通事故，造成保险车辆左侧与桥墩发生碰撞并导致保险车辆左侧损坏。事故发生后，殷某向人保西城公司申请理赔 人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张本院不予采纳 ...

现场勘查，该车发生事故时，无任何某来原因导致车辆引火，属于自然或不明原因的燃烧。依照保险条款的约定，是不属于理赔范某。 根据原被告的诉辩意见，法庭归纳 西行驶至香格里拉东路口时，为躲避一辆农用三轮机动车，致使车辆滑进公路旁的沟里，发生碰撞引起燃烧，最后该车被化为灰烬。事故发生后，原告向被告索赔，被告拒 ...

大道由东向西行驶至开封市郑开大道与吕庄路交叉口时，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经开封市交通警察支队汴公交认字[2011]第X号道路交通事故 交强险保险条款一份，证明交强险的赔偿限额、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围。2、发票及电子转账回单各一份，证明被告已收到原告张某乙的 ...

对方车辆损失、公路损失及施救费，原告公司均已支付。之后，原告向被告申请理赔，被告以种种理由推诿，2010年10月13日明确告知不予赔偿。现提起诉讼， 保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”原告投保车辆在保险期限内发生碰撞，符合双方成立损失险约定的保险 ...

应当提供证据材料证明索赔的依据。由交警部门出具完整的事故证明，并据此确定理赔方案。在此，被保险人应当先履行合同约定的义务。原审法院对本案事故赔偿区分 无有效事故证明拒赔的上诉理由本院不予支持。同时，被上诉人邱某某因被保险车辆碰撞店铺支出修理费2100元，提供了发票证明，上诉人提出修复店铺费用2100元 ...