2001元。因原、被告对原告的损失赔偿问题未达成一致的赔偿意见，故原告提起诉讼。 另查明：第二被告田某的车辆在第一被告处投保了交强险，第 的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

责任。4、机动车交通事故责任强制保险单；5、机动车保险证。证据4、5证实事故车辆购买了交强险和商业险。6、鉴定结论告知书及机动车安全技术检验报告， 与本案审理的法律关系不是同一法律关系，在本案中，本院对该商业三者险、车上人员责任险的赔偿问题不予一并审理，被告广西超大货运有限公司作为被保险人，可在赔偿后 ...

邵线由东向西行驶至事故地点向南转弯时未伸手示意发生相撞，造成孔某升受伤住院，车辆损坏，后孔某升经济源市人民医院抢救无效死亡。经济源市公安交通巡逻警察支队事故处理大队调解， 发生后是由周某与孔某甲、孔某乙就事故赔偿问题达成协议。段某作为车辆交强险的投保人，在领取赔偿款后将赔偿款交与袁某，后袁某交与周某。 ...

丁、陈某戊、王某己答某称：一、王某甲滥用诉权，致死亡事故赔偿问题至今未决。二、安埋协议、损失补偿保证书均已实际履行完毕。三、王某丁 ，王某甲应承担全部责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答某称：一、超载车辆加扣10%是一审提交某保险条款予以证实的。二、同意上诉人关于原审原告主体资格的 ...

、护理费303.8元、住院伙食补助费280元、交通费200元、营养费1000元、车辆施救检测维修费831元、精神损害抚慰金3000元），不足部分由被告潘某 应否由被告人保某险南宁市分公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车 ...

、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客 ...

待修，原告支付拖车费550元。此后，由于被告温某某未对车辆进行修复，原告因此就修理及赔偿问题多次与其协商，但始终未达成一致意见，原告遂提起诉讼 租赁费价格，酌定原告该项经济损失为每日130元，计算期间为60日。原告要求被告赔偿拖车费之请求，予以支持。关于停车费损失，由于原告未提交有效收费凭据，不予支持 ...

超过部分，被告福清人保或原告应当返还给答辩人。三、关于商业第三者险的赔偿问题，根据《保险法》第65条关于：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 在机动车交通事故责任强制险优先赔付。本案中，答辩人向被告卓某某借用的车辆已向福清人保投保了机动车交通事故责任强制险。根据最高人民法院《关于机动车交通事故 ...

法律效力；在道路交通事故认定再复核未定论前，其不与原告讨论赔偿问题；其闽x号车辆有在被告长安保险莆田支公司投保。 被告郑某乙未作答辩，也 应予调整，本院酌情予以认定营养费1000元。 6、关于交通费。原告郑某甲请求赔偿交通费3000元。被告长安保险莆田支公司则认为原告未能提供交通费正式发票，诉求无据， ...

在被告中国平安湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。原、被告就损害赔偿问题协商未果，原告张某甲特诉至法院，请求判令两被告 普兰大型客车向某告中国平安湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。 被告中国平安湖南分公司辩称，被告中国平安湖南分公司愿意在被告湖南龙 ...