，并承诺上述货款于2002年年底付清，买卖关系自成立之日起一月内办理车辆过户手续，当时双方未约定过户费由谁承担。当日，原告将该车交给被告。后因还 认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 二审围绕双方当事人争议的焦点问题，原审判决认定事实是否清楚进行法庭调查。在庭审中，双方当事人均无新的证据 ...

19日到期后，双方未再续签合同，合同自然终止。李某要求顺达公司办理车辆过户手续，符合协议约定，法院予以支持。对于顺达公司主张的2008年度的服务费（管理费 年的管理费已过诉讼时效与事实不符，该费用是持续发生的，不存在时间的失效问题。综上，一审法院判决违反事实，适用法律错误，请求二审法院撤销该判决，依法 ...

19日到期后，双方未再续签合同，合同自然终止。黄某要求顺达公司办理车辆过户手续，符合协议约定，法院予以支持。对于顺达公司主张的2008年度的服务费（管理费 年的管理费已过诉讼时效与事实不符，该费用是持续发生的，不存在时间的失效问题。综上，一审法院判决违反事实，适用法律错误，请求二审法院撤销该判决，依法 ...

辽x号车辆仍归蒲河煤矿所有缺乏依据；3、根据最高人民法院就相关问题的复函，连环购车未办理过户手续，原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因此原审判令 年8月22日经沈阳市中级人民法院裁决，由教某抵帐给其单位，但并未协助办理车辆过户手续，后来其又将该车转卖给田某。责任应由田某承担。 王某未到庭 ...

金凤区分局报案后，该局于2010年4月4日将车扣押，并告知我不能办理车辆过户手续。由于被告用假证件与我进行交易，其行为已构成欺诈，导致车辆被公安机关 申请评估，本院亦无法委托评估。为尽快审结案件，对原告在正常使用车辆期间的折旧问题，被告可在原告返还车辆后另行主张解决，在本案中不予涉理。据此，依照《中华 ...

元；误工费3000元/月×2个月=6000元；原告父亲为解决原告身份证被冒用的问题，多次找有关部门协调解决，误工损失为120天×100元=x元；原告为了 人曾某某在捡到被上诉人蔡某甲的公民身份证后，冒用被上诉人姓名办理了车辆过户手续，构成侵权行为，应承担赔偿责任；上诉人邱某某明知被上诉人未在场的情况下 ...

、假冒。本案被告曾某某在捡到原告蔡某甲的身份证后，冒用其姓名办理车辆过户手续；被告邱某某在明知原告蔡某甲未到场的情况下，审核不严，即 权受到侵害的，适用前款规定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的， ...

2008年报酬除每月5000元、一辆轿车作价x元过户给被告外，年底将x元打入被告账户。证据（二）：车辆过户手续：1、机动车登记证书；2、购车发票；该组证据 原告单位之间不存在任何劳务关系。2、该录音并不能反映原告与被告存在任何报酬折抵问题，不予认可。3、有异议，不予认可。对证据（二），对两份证据本身的 ...

能成立，本院不予采纳。关于上诉人所称因车辆未能在北京办理过户手续，所有权不能发生转移，故被上诉人应返还上诉人购车款的问题，本院认为，双方合同约定，被上诉人应协助 交付上诉人后，并同意按约履行办理上海上牌过户的义务。因此，上诉人理应可在上海办理车辆过户手续，且上诉人已实际使用该车辆至今，故现以该车辆不能 ...

迪拉克轿车车主名为香港人钟新昌，但实际车主是朱某乙，现仍愿办理车辆过户手续。对此，原审法院认为朱某乙没有证据证明。 另李某在一审中主张，在债务 ，本院不予采纳。 关于李某针对前6次还款的起诉是否已经超过朱某甲的担保期限的问题，根据最高人民法院有关批复意见，对分期履行的债务，保证期间的起算应当自最后一笔 ...