日被逮捕，现羁押于XX县看守所。 株洲县人民法院审理株洲县人民检察院指控原审被告人晏某甲犯抢劫罪一案，于2008年11月18日作出（2008）株县法刑初字第X号 打，自己才动手，是盗窃罪，不是抢劫罪。经审查，晏某甲在实施盗窃中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为系转化型抢劫，故其上诉理由本院不予采纳。据此 ...

协助同案犯抗拒抓捕，而是将车开出一段距离后等候同案犯上车一起逃离现场，被告人张某不具有转化型抢劫罪的主观故意和客观行为。故检察院指控被告人张某犯抢劫罪的罪名有误，本院予以更正。对被告人张某及其辩护人关于张某的行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某甲因涉嫌盗窃被公安机关传唤后 ...

于广州市番禺区看守所。 广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人伍某某犯抢劫罪一案，于2007年3月19日作出(2007)番刑初字第X号刑事判决 中为抗拒抓捕而当场对被害人使用暴力，其行为符合刑法关于转化型抢劫罪的犯罪构成要件，应认定为抢劫罪，故上诉人的辩解不影响对其犯罪事实及行为 ...

群立弘律师事务所律师。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯抢劫罪一案，于2007年3月5日作出（2007）南刑初字第X号刑事判决 理由，因其盗窃行为被发觉后，在户内当场使用暴力抗拒抓捕的行为，符合转化型抢劫罪的构成要件，故该理由不能成立。鉴于上诉人蔡某某认罪态度较好， ...

区人民检察院以长芙检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人肖某、陈某分别犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 某实施抓捕时，肖某为抗拒抓捕持砍刀挥舞。被告人肖某的行为不具备转化型抢劫罪为抗拒抓捕“当场”使用暴力或者以暴力相威胁的的特征，公诉机关指控被告人肖某 ...

（略）X区人民检察院以北检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人罗某犯抢劫罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控罗某犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。在实施转化型抢劫犯罪时，因意志以外的原因未得逞， ...

叶某以非法占有为目的，以暴力手段当场支取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人叶某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国 窝藏赃物，对被害人当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。原判认定事实清楚，审判程序合法。本案为转化型的抢劫犯罪，被告人叶某在抢夺并取得财物后，为 ...

”（外逃)预谋后，到禹州市X镇X村粮食收购店门口盗窃田xx的豪爵牌110型摩托车时被人发现并追赶，裴某某在逃离过程中用匕首将追赶的村民邱xx、邱 裴某某伙同他人在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为由盗窃转化构成抢劫罪，系共同犯罪。审理过程中，被告人裴某某的家属代为赔偿被害人部分经济损失， ...

提请依法惩处。 被告人丁某某对检察机关指控的盗窃犯罪无异议。对检察机关指控的转化型抢劫辩解认为，自己没有暴力反抗，不应认定为抢劫。另外，自己是因为在 如下： 一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚决定合并执行有期徒刑二年 ...

指控的主要犯罪事实没有异议，其辩护人辩称：一、虽然刘某某的犯罪行为构成转化型抢劫罪，但情节比较轻微；二、被告人刘某某实施犯罪行为的主观恶性较小；三 非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某的辩护人 ...