经营，甲方不得以任何理由阻拦。”的约定。上诉人与被上诉人的《房屋租赁合同》第十一条对擅自转租出租房的风险有明确规定。此外，上诉人存在多起债务纠纷， 出租屋的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人负有证明上诉人擅自转租出租房的举证责任，因其未完成举证责任，应承担对其不利的法律后果。王某某 ...

的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求解除原、被告之间签订的租赁合同理由是否成立；2、原告要求赔偿x元损失有无事实根据和法律依据。 原、 的表示，符合法律规定，双方应自觉遵守。双方签订的《房屋租赁合同》第六条规定：“，乙方无权将房屋转租他人”。被告与丁××签订的合作协议中并未约定被告将租赁的 ...

店铺转让合同》，依据双方当事人订约目的，原告受让的意图是利用转租房屋进行营业，其受让以上述房屋租赁合同合法、有效、铺位能正常使用为前提。该合同与《 令》之间具有同一性，上述合同实际上是为了达到同一合同目的，即租房经营。被告的转租行为从一开始就没有取得产权人的同意，且存在欺诈行为，致使合同目的无法实现， ...

确定本案的争议焦点为：1、原告与被告李某某于2006年12月20日签订的店铺转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无 协议无效。2、被告李某某与被告邹某甲签订的房屋租赁合同1份，用以证明：该租赁合同约定涉案房屋不得转租，x元只接到李某某转让的一个空房子。3、 ...

，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。 原告唐XX诉被告何XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年XX月XX日立案受理后，依法适用简易 同意给予被告500元的损失作为被告三年前店面简装损失的补偿。现被告又擅自转租，不按时支付租金，故坚持诉讼请求。 本院认为，原、被告于2006年10 ...

，被告应当承担一切后果，故诉诸法院要求判令（一）被告返还押金76,000元、租赁转让费25,000元、双倍返还定金40,000元；（二）被告支付原告违约金45,000 、原被告签订的协议书；2、定金收条；3、转租补充协议书；4、押金收条；5、被告与案外人的《上海市房屋租赁合同》；6、股东决定；7、公司 ...

即有上海中亚商业(集团)有限公司与凌银公司就系争房屋签订的《房屋租赁合同》，该合同明确凌银公司可以转租。在双方发生纠纷时，时杰投资事务所亦多次联系上海中亚商业(集团)有限公司从中协调。纵观本案纠纷成因，时杰投资事务所擅自将系争房屋承包给加盟商使用，是引起合同解除的根本原因。因此，时杰投资事务所提出凌 ...

有限公司与被告上海某商贸有限公司及反诉原告上海某商贸有限公司与反诉被告上海某工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐婵凤适用简易程序于 载明收到原告押金54,298元。 同年6月2日，原告向被告提交关于申请准予转租的报告一份，载明原告生产的雕刻艺术产品销量大幅减少，造成厂房多余部分 ...

某某、卢某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，张某某与朴某某、卢某某之间所签订的《房屋租赁协议书》属转租合同，承租人即卢某某将出租人即朴某某的房屋转租 上诉人造成巨大的经济损失，被上诉人应承担相应的赔偿责任；3、在上诉人承租该房屋期间，曾对诉争房进行了翻新装修，被上诉人应补偿其装修费用13,000元。 ...

是出具给东营市工商行政管理局的，与原、被告签订的房屋租赁合同无关，该证明材料不能作为支持杉杉服装公司转租的有效证据。被告孙某某质证认为，该证据并不是 承租人使用的，负责偿付违约金5000元；出租方未按时（或未按要求）修缮出租房屋的，负责偿付违约金1000元，如因此造成承租人员人身受到伤害或财物损毁的， ...