,合同也并不违反法律强制性规定,该合同属效力待定合同,原告不具备起诉要求确认合同无效的必要条件,应驳回原告的诉讼请求。 原告吴某甲向法庭举证有,第一组, 1年,并经原发证机关批准才后可转让。”而本案原、被告的采矿权转让行为违背了国家行政法规的强制性规定,应当认定无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_270922.html-
了解详情
于晓东,河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同纠纷一案,永城市人民法院于2009年1月15日作出(2008)永民初字第 的行为不但未获得财产所有权人的追认,而且财产所有权人通过诉讼确认了原转让行为无效,其处分行为自始不发生法律效力。潘某某作为善意的第三人,可以向惠 ...
//www.110.com/panli/panli_258427.html-
了解详情
商标转让时没有经过公司其他两个股东同意,亦未支付相应的对价,其转让行为无效。 被告梁某某未作答辩,亦未提供相关证据。 本院认为,由于梁某某经 ”。 2005年7月19日,“常青”、“苏醇”、“江”商标再次在国家商标局被申请转让,转让人名称与印章为“徐州市常青酒业有限公司”(该名称当时已不使用),受让 ...
//www.110.com/panli/panli_225187.html-
了解详情
公司)、陈某某、郑州市众旺企业管理咨询有限公司(以下简称众旺公司)土地使用权转让纠纷一案,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长江公司的委托代理人蒲某、 和众旺公司之间对郑政东出(2007)X号地块的国有土地使用权的转让行为无效。并认为此案涉嫌职务侵占要求移送司法机关追究陈某某的刑事责任。 被告美中 ...
//www.110.com/panli/panli_210417.html-
了解详情
的商标注册证、商标公告、工商档案材料、商标局档案材料,有维澳公司提供的《转让申请》,有本院委托鉴定的鉴定书,以及双方陈述等在案佐证。 本院认为,康佰 经济损失的,企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任,本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构,应当知晓并 ...
//www.110.com/panli/panli_112707.html-
了解详情
经工商行政管理机关办理变更登记手续,因此,根据上述法律规定,该转让行为无效,四被告应依无效合同的处理原则向李某某承担财产返还责任,返还已向李某某 》、《中华人民共和国外资企业法实施细则》等有关法律虽然规定了外资企业及港澳台企业转让股份须经有关部门审批,但并未规定当事人在合同签订后什么时段办理审批手续, ...
//www.110.com/panli/panli_67615.html-
了解详情
判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失(略)元。 反诉被告王某某辩称,双方签订的转让合同合法有效,应依法继续履行。反诉原告要求反诉被告赔偿其经济损失不存在。反诉 是基于转让该超市的经营手续而发生的,两者不可分割。因转让行为无效,那么所转让的商品亦应返还。被告售出原告交付的商品,应按双方清单上所列价款予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_39763.html-
了解详情
玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司(简称维澳公司)商标权转让纠纷一案,本院于2004年6月21日受理后,依法组成合议庭,于同年 损失的,企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任,本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构,应当知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_39115.html-
了解详情
玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司(简称维澳公司)商标权转让纠纷一案,本院于2004年6月21日受理后,依法组成合议庭,于同年 损失的,企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任,本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构,应当知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_39113.html-
了解详情