,证明1,英吉利达公司在2007年8月1日致函大用软件公司,承认自己在产品销售过程中存在问题导致销售业绩不理想,鉴于英吉利达公司的业务重心不再放在网管 款;2,英吉利达公司由于自身原因导致其代销的大用软件产品市场没有扩展开;3,表明英吉利达公司意图解除合同的真正原因是其自身存在问题。英吉利达公司对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_159239.html-
了解详情
的上诉理由不能成立。 此外,原审判决根据成都拓能公司ARTP产品的报价、销售合同证据确认成都拓能公司的ARTP软件产品的价格在60万元至240万元之间,该类产品的 元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员张晓霞 代理审判员姜庶伟 二OO五年九月二十日 书记员王晫...
//www.110.com/panli/panli_115518.html-
了解详情
的著作权人,1996年12月2日软件产品STAR-1000型X辐射立体定向放射治疗系统获得国家医药管理局医疗器械注册证。 美国拓能医疗器械有限公司(以下简称美国 目录可证另与20家医院具有ARTP系统交易关系;成都拓能所订销售合同亦证明上海奥琪实业公司、北京医疗器械研究所及上海拓能医疗器械有限公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
其软件著作权,原审法院认为,本案案由属于软件著作权纠纷,被告裕如公司发布的产品销售广告本身并没有侵犯原告的软件著作权,对原告的此项主张亦不予支持。 原告认为 该证据材料用以证明美国x公司汇入裕如公司美元帐户的5万美元属于以合同方式体现的集团内部正常资金流转,接受其浩公司预付款一说完全子虚乌有。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html-
了解详情
设计缺陷问题,致使原告投入了大量额外的人员和费用对缺陷软件产品进行售后维护,并致使原告的客户大量流失和后期合同款项无法收回。特别是在给亚洲最大的镍生产商 不当,原告作为答辩人的合资经营伙伴,负责答辩人之产品在甘肃地区的推广销售,原告系答辩人生产制造的软件产品的经销商,原告与答辩人之间系合资经营关系,不 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html-
了解详情
理由不能成立。 此外,原审判决根据成都拓能公司ARTP产品的报价、销售合同证据确认成都拓能公司的ARTP软件产品的价格在60万元至240万元之间,该类 负担1000元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员张晓霞 代理审判员姜庶伟 二OO五年九月二十日 书记员王晫...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-
了解详情
的著作权人,1996年12月2日软件产品STAR-1000型X辐射立体定向放射治疗系统获得国家医药管理局医疗器械注册证。 美国拓能医疗器械有限公司(以下简称美国拓 目录可证另与20家医院具有ARTP系统交易关系;成都拓能所订销售合同亦证明上海奥琪实业公司、北京医疗器械研究所及上海拓能医疗器械有限公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
在南化医院演示软件产品时,均是被上诉人亲自将医院系统软件署名为上诉人,从而使南化医院确信该系统软件的署名为上诉人,并与上诉人签订合同。甚至,被上诉人 公司二审中未提供新的证据。 当事人在二审中争议的主要焦点是:《代理协议书》与《技术销售合同》的关系及更改署名是谁的行为。 二审庭审中,双方当事人对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_23823.html-
了解详情
目前该产品是国内领先的计算机网络管理软件产品。2004年1月1日原告与被告北方趋势签订《通用软件智能网管产品代理协议》,委托被告代为销售原告的智能网管3。X系列 其自行研制开发的(略)。2一直未开发完成。 以上事实,有通用软件智能网管产品代理协议、劳动合同、夏雷的证人证言、公安机关对刘某、黄某、王某、 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
。对该锂电池保护板测试仪PTS-2008系列产品的PCB板、产品的外观包装以及产品的内置软件原告均逐一设计。为配合产品销售和用户使用,原告亦编写了以上 、www.x.com网站提供的x.com域名注册登记查询结果;43、被告公司的产品购销合同;44、被告公司的送货单;45、被告公司出具的发票;46、被 ...
//www.110.com/panli/panli_18619583.html-
了解详情