的软件使用许可费,因此上诉人迪斯克瑞特公司提供的x。0软件的销售价格并不能直接作为其因软件著作权被侵权所受的实际损失的计算依据。同时,迪斯克瑞 特逻辑有限公司、上诉人上海中乐影视文化有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 审判员于金龙 代理审判员马剑峰 二00四年五月十三日 书记员乐静...
//www.110.com/panli/panli_80204.html-
了解详情
该软件的源代码,并在江苏徐州地区、山东淄博地区、东北地区等地推广该软件并销售IC卡。被告飞恒公司的侵权行为给两原告造成了巨大经济损失,故请求 系统”。 2004年1月30日,原告恒舟公司与北京极品时代科技发展有限公司订立《代理合同》,约定原告恒舟公司授权北京极品时代科技发展有限公司为《儿童计划免疫金卡 ...
//www.110.com/panli/panli_61780.html-
了解详情
技术开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002年 价格,原告超想公司向本院提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》,上载明:(略).0 ...
//www.110.com/panli/panli_46954.html-
了解详情
、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为, 密钥号相同,迪晟捷对此不能做出合理解释,本院据此认定上述四种软件应系迪晟捷自行安装,其擅自复制并加以商业使用的行为侵犯了北大方正 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html-
了解详情
、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元律师事务所律师费发票、长春奥普光电技术股份有限公司发票及 可证,世纪荣科对此亦不持异议,故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。世纪荣科对其电脑中所使用的方正(略)输出系统软件 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html-
了解详情
购买者均需与正规代理商签订书面合同,具备供货清单及支付凭证,北大方正提供的正版软件销售合同可证,后浪时空对此亦不持异议,故原审法院认定上述细节是 图文技术有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李燕蓉 二OO四年十一月四日 书记员王某...
//www.110.com/panli/panli_44151.html-
了解详情
10月25日出具证明,称该公司接受同方光盘的授权代理销售同方光盘享有著作权的TPI软件和3I软件,该公司与金诚国道未发生过任何业务关系,不 合同实际并未履行。 2005年6月18日,金诚国道(甲方)与同方知网系统软件事业部(乙方)签订关于香港Karl公司互联网资源整合服务附加协议及产品定购协议的备忘, ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html-
了解详情
2003年6月11日受理后,依法组成由审判员秦文担任审判长、审判员谢英姿、代理审判员张小明参加的合议庭审理本案。之后另行组成由审判员秦文担任审判长、审判员 小蜜蜂公司解除劳动合同,而正式成为佳勃公司员工,继续从事“小蜜蜂”财务软件的销售及售后服务工作。佳勃公司在经营过程中使用的《重庆地区典型客户名单》 ...
//www.110.com/panli/panli_18418.html-
了解详情
速达软件郑州分公司接受退货的行为属于正常的经营行为,故元升电子公司要求速达软件公司支付相应退货价款的诉讼请求,原审法院予以支持。元升电子公司要求速达软件 不诚信。而且当时因为元升电子公司代理经销的速达星光系列软件市场销售不理想,对速达软件公司的新软件产品3G-ASP软件销售前景存疑缺乏信心的情况下,速 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
。合同期限至2005年12月15日。 2004年10月,重庆市商业银行呼叫中心软件系统进行招标,韩某代表银证公司参与了投标工作。该项招投标工作至2005年 博雅思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司,系x硬件产品的一级代理商,该公司亦参加了重庆市商业银行呼叫中心软件系统项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html-
了解详情