锦天城律师事务所律师。 本院在审理原告中国恒基伟业集团有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中,原告中国恒基伟业集团有限公司以已与被告美国通用无线通信有限公司达成和解协议为由,于2004年4月7日向本院提出撤回对被告美国通用无线通信 ...
//www.110.com/panli/panli_114552.html-
了解详情
简称蒙氏公司)诉被告佛山市爱尔贝育婴咨询有限公司(以下简称爱尔贝公司)特许经营许可合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年10月14日公开 ,包括经营管理资料和全部商业秘密材料,以及其他授权方的财产或经授权方授权使用的财产以及所有的有关资料复印件,被授权方不应保留上述的复印件或报告;(4 ...
//www.110.com/panli/panli_84669.html-
了解详情
货款给广州市番禺区信息中心。 原审法院审理认为:被上诉人、上诉人签订的《产品销售合同》合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现有证据已证实上诉人提供的 许可,根本没必要以'二次申请'的方式欺骗BEA公司获得使用许可。且其所使用的BEA公司的软件必定在该公司有相应的记录,但上诉人并没有提供任何 ...
//www.110.com/panli/panli_81020.html-
了解详情
源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向 及《资产转让协议》、《软件与商标许可合同》等尚未成立,对本案争诉之软件权属提出异议;案外人周明涛对争诉软件使用手册主张权利,但均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-
了解详情
公司产品,但用户应自行取得其他公司的许可。 7、被告与其用户订立的技术服务合同,上有“运行本‘软件产品’所需的其他软件及许可证,如x.0(用于‘软件产品 原告也未举证证明被告“思讯2001进销存”软件使用了该6.0软件中的文件。故对于原告提出的要求保护x.0版软件著作权的请求,因没有事实依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-
了解详情
上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司(以下简称梦果子公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知) 签订后投资成立的被告梦果子公司有权基于合同使用SUM/(略).0软件。最后,合同附件四“软件许可条款”中,明确约定除非协议允许并经卖方书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_69092.html-
了解详情
食品有限公司(以下简称维尔京元祖)实施SUM/ERP和SUM/POS。在买方维尔京元祖的使用范围内,卖方不再按照模块或用户数收费。现被告的投资方是维尔京元祖, 签订后投资成立的被告梦果子公司有权基于合同使用SUM/(略).0软件。最后,合同附件四“软件许可条款”中,明确约定除非协议允许并经卖方书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_64531.html-
了解详情
兆源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院 《资产转让协议》、《软件与商标许可合同》等尚未成立,对本案争诉之软件权属提出异议;案外人周明涛对争诉软件使用手册主张权利,但均 ...
//www.110.com/panli/panli_49840.html-
了解详情
其他公司产品,但用户应自行取得其他公司的许可。 7、被告与其用户订立的技术服务合同,上有“运行本‘软件产品’所需的其他软件及许可证,如(略).0(用于‘软件 版软件的著作权人。同时,原告也未举证证明被告“思讯2001进销存”软件使用了该6.0软件中的文件。故对于原告提出的要求保护(略).0版软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html-
了解详情
北京图行天下信息咨询有限责任公司(以下简称图行天下公司)、新图行天下软件(北京)有限公司(以下简称新图行天下公司)因与被上诉人金启元科技发展(北京)有限公司(以下 20日,新图行天下公司作为甲方与乙方图行天下公司签订关于该软件的著作权许可使用合同。合同约定:甲方许可乙方在中国大陆地区以销售、出租等方式 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html-
了解详情