(略)一块;第十三项为西门子语言信箱一套;第十四项为西门子计账软件一套;第十五项为不间断电源(UPS)1台,UPS价格为人民币(略)元, 被告双方在产品数量上存在纠纷并不影响被告按合同规定负有对产品进行保修和保养的义务,且原告提供的证据并不能足以证明被告已无力维修和服务,故原告要求被告承担其向上述两家 ...
//www.110.com/panli/panli_36625.html-
了解详情
先向我公司支付合同款,我公司收到中教服中心首笔合同款后,向其交付涉案软件光盘、加某以及电子产品手册。但是合同签订后,中教服中心无故不履行合同, 协议》(以下简称《补充协议》),约定中教服中心与中国教育服务中心教育发展事业部、中国教育服务中心培训中心长期合署办公,属同一家企业,共同拥有金和公司C6V3. ...
//www.110.com/panli/panli_48543906.html-
了解详情
司职员,住(略)。 委托代理人华德根,北京市英岛律师事务所律师。 原告东华软件股份公司(原名称某北京东华合创数码科技股份有限公司,于2009年5月14日变更为 售后服务,其余2年是长虹佳华公司提供的符合这个标准的服务。 上述事实,有产品销售合同书及附件、补充合同、签收单、2007年6月19日的催请函、 ...
//www.110.com/panli/panli_273838.html-
了解详情
,其具有同等法律效用;3)本合同附件包括:附件一:产品价格清单。附件二:技术服务协议。附件三:网络设备配置图。13.合同金额每¥x乙方送甲方壹 申请对软硬件设备是否存在缺陷进行司法鉴定,后二六三公司向法庭推荐了“信息产业部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所”作为本案的鉴定机构,法庭审查了该单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html-
了解详情
其具有同等法律效用;3)本合同附件包括:附件一:产品价格清单。附件二:技术服务协议。附件三:网络设备配置图。13.合同金额每¥300万元,乙方 申请对软硬件设备是否存在缺陷进行司法鉴定,后二六三公司向法庭推荐了“信息产业部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所”作为本案的鉴定机构,法庭审查了该单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html-
了解详情
上诉人北京远景泛网视频技术有限公司(以下简称远景泛网公司)因与被上诉人万某合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院 计算机软件著作权登记证书,可以看出,远景泛网公司提供的是软件产品销售服务,而不是电信增值业务。因此,《远景视频网校独家代理协议》应为有效协议;2 ...
//www.110.com/panli/panli_107221.html-
了解详情
中间软件的最终用户为中国电信福建分公司,所以足以证明上诉方向被上诉方提供的软件产品是不符合合同约定的盗版软件,这一说法是不正确的。代码'x'并不是使用密码,它是 的许可使用文件,上诉人在本案一审所提交的一份由广州市番禺区医疗保险管理服务中心于2003年10月9日出具的《验收单》,已证明本案讼争所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_81020.html-
了解详情
低,原告要求被告赔偿其经济损失(略)元无事实依据;另,根据常州市律师服务收费标准,本案律师代理费不应高于1700元,原告要求被告承担律师费用5000元无 意见:被告对原告的证据1计算机软件著作权登记证书、证据2软件产品登记证书、证据3软件企业认定证书、证据4增值税发票及相应合同、证据8光盘(二)、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html-
了解详情
有限公司(以下简称格联公司)、成都甫正软件有限责任公司(以下简称甫正公司)的《产品订购单》和《产品订购合同取消说明》以证明其经济损失,但位于 成功,让管理更简单’为理念的公司”、“因为北京易用软件公司全体人员的努力拼搏”、“北京易用软件公司客户服务人员处理完成后……”等表述。该网站在交流区页面下方标 ...
//www.110.com/panli/panli_267178.html-
了解详情
基础上进行基因人像智能处理计费管理系统应用软件系统产品的开发,科诺技术公司为东方亿龙科技公司的此项研发和实施提供产品支持,合同有效期一年。针对上述“购买”平台的 双方的合作方式还包括租用科诺技术公司的工程师进行项目的定制、开发、实施及服务的工作,科诺技术公司协助东方亿龙科技公司完成系统后,提供3人天的 ...
//www.110.com/panli/panli_122134.html-
了解详情