北京公司）因与被上诉人北京东方瑞科信息技术有限公司（简称东方瑞科公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2008）海民初字第x （简称瑞科时代公司）签订过合同，许可二公司使用上述软件，但铁通北京公司却超出授权范围使用了东方瑞科公司的软件，行为构成违约，亦构成侵权。 ...

，故对被告此主张本院亦不予支持。 综上，被告未经原告合法授权，商业使用方正世纪RIP2.1软件，应当承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等 的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的 ...

的所有权。因此，在协议生效前一日，原告即与信德勤公司方面签署了终止软件使用授权的协议。同时，被告还与“信德勤公司”签署了《商业合同转让协议》、《 了软件著作权证书中载明的权利人享有的权利：协议中双方约定转让的权利包括软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权、以及其他所有可以转让的著作权；而 ...

白色加密狗(无锁号)。原告对被告的上述安装、使用行为进行了公证。 原告主张经其合法授权的方正世纪RIP软件每套均有唯一的key号和lock号且经原告 给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异，不 ...

的所有权。因此，在协议生效前一日，原告即与信德勤公司方面签署了终止软件使用授权的协议。同时，被告还与“信德勤公司”签署了《商业合同转让协议》、《 了软件著作权证书中载明的权利人享有的权利：协议中双方约定转让的权利包括软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权、以及其他所有可以转让的著作权；而 ...

系盗版软件的主张，本院亦不予采信。 综上，被告未经原告合法授权，商业使用方正世纪RIP2.1软件，应当承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等 材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的 ...

计算机软件保护条例》关于免责的规定。 综上，被告未经原告合法授权，商业使用方正世纪RIP2.1软件，应当承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等 材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品 ...

软件销售合同及增值税发票各一份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP2.1软件正常的授权使用价格约为10万元； 6、二原告及北京北大方正电子有限公司出具的关于 软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异。 ...

处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法认定 原告也未提交相关证据材料予以证明；第四，从具体协议条款“2。任命为授权经销商”中“a)任命”、“c)在线销售”以及“e)公司保留的权利”等约定的内容看， ...

处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法认定 原告也未提交相关证据材料予以证明；第四，从具体协议条款“2。任命为授权经销商”中“a)任命”、“c)在线销售”以及“e)公司保留的权利”等约定的内容看， ...