拉（略）型手机一部(价值人民币3504元，手机卡80元)，并将刘某胜刺成轻伤，作案后销赃得款1500元挥霍。 13、2001年10月22日22时许，被告人于 保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案各被告人在犯罪中所起的作用和应负的法律责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、第四、第 ...

书面提出撤诉，不再要求追究被告人李某的法律责任。 认定上述事实有被告人李某供述；息县公安局接受刑事案件登记表、殷某轻伤鉴定、被告人李某户籍证明、抓获经过 查，均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

发生争执继而厮打，王某将周某×面部打伤，致周某×鼻骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。 另查明，案发后被告人王某与被害人周某×就赔偿问题达成协议，王某一次性赔偿 收条是8000元，900元我没要，因为考虑到是一个庄的邻居，我不再追究王某的法律责任了。 2、证人周某×证实打架的过程与被害人周某×陈某的内容基本 ...

、牛XX右侧眼眶内壁局限性凹陷、左侧面部3.7cm创伤。经鉴定，牛XX伤情为轻伤，王X伤情为轻微伤。案发后，被告人与被害人于2011年11月22日达成赔偿协议，被害人对两被害人进行了赔偿，被害人对被告人表示谅解，并表示不再追究被告人的法律责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的 ...

、误某、交通费、营养费等各项费用共计x元，杨某臣不追究甲方郑某的法律责任。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人郑某供述证实，2011年5月8 ，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某主动投案，并能 ...

及收条、刑事判决书等。 公诉机关认为，被告人徐某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某系累犯，应当从重处罚。根据《中华 的行为引起的，被害人有一定得过错，根据法律的规定，应当减轻被告人的法律责任，所以，请求，对被告人应当从轻处罚。 经审理查明：2009年3月2日1时许， ...

异议，被告人认罪、悔罪，态度较好，案件的发生是因为被害人的行为引起的，被害人有一定得过错，根据法律的规定，应当减轻被告人的法律责任，故请求，对被告人应当从轻处罚， 陈某因为垫土问题与张某某产生纠纷，后被张某某用铁锨打伤，造成轻伤的犯罪事实，与被告人的陈某基本吻合。 3、证人证言；（1）证人章某；（2 ...

被告人师某一次性赔偿被害人冯某人民币x元，被害人冯某表示不再追究被告人师某的法律责任。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被告人师某供述证实，2011年 予以确认。 本院认为，被告人师某因下棋和他人发生争执，故意殴打他人，致人轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人师某投案自首 ...

后就跑了。 20、法医人体损伤程度鉴定书证实，廉某辉牙齿露髓构成轻伤。陈某灏心脏瓣膜损伤属轻伤范畴。 21、价格鉴定结论书证实，饭店被毁坏物品价值3650元。 22、协 x元、陈某灏x元，廉某辉、陈某灏对付某乙的行为予以了解，不再要求追究付某乙的法律责任。 23、判决书证实，同案犯罗某、刘某丙、吴某、 ...

丁伤势构成重伤。庭上，公诉人提供了相关证据，并认为被告人谢某持刀伤害他人，致一人重伤，二人轻伤的行为已触犯刑律，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同 梁某丙一方与被告人谢某一方发生打斗，导致本案发生，三被害人应负一定责任，相应减轻谢某的法律责任。 对于附带民事诉讼原告人蒋某甲、李某乙、梁某己经济损失 ...