交通信号灯规定造成此事故，因此认定无法查证交通事故事实。原审法院根据侵权行为因果关系归责原则，推定双方负本事故的同等责任。理由是：一、本事故发生的直接原因是一方 原审法院不予采纳。有关原告请求赔偿精神损害抚慰金一项，因杨某在本事故中推定存在过错，并造成陈某杰死亡的严重后果，被告方应酌情作出赔偿（略）元 ...

、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则，即除非建筑物的所有权人或者管理人能够提交确实有效的证据证实其在损害事件 ...

义务。但其在一、二审期间，仅是根据合格与不合格的数据，在理论上进行推定，未能提供国立公司或客户有操作或使用不当的相关证据;也未提供线索申请法院对 问题后，未能立即采取切实有效措施，其对防止损失的进一步扩大确实存在一定过错。原审法院根据民事归责原则，判令双方对损失总额按比例承担是正确的，体现了公平合理的 ...

责任。根据一般人身损害赔偿的过错归责原则，当事人应按过错对人身损害承担赔偿责任。案中原告从其档口走到被告那边，继而相互争执推撞，被告用力猛将原告甩 ，对原告诉请240元陪护费，合法合理，应予支持。营养费可结合原告的伤情定200元为宜。原告诉请认为被打伤后经常头痛担心脑部有后遗症造成精神伤害要求被告赔偿 ...

本案中，被告履行了支付运某以及通知电放等义务，在合同的签订和履行上均无过错，因此不应对该批货物无人提取承担责任。本院认为，国际海上货物运某合同为涉他 不收货而给承运某造成的损失承担赔偿责任。至于托运某的过错归责问题，因我国海商法对此采用的是过错推定原则，故原告作为承运某不须举证证明托运某对收货人不收货 ...

并委托施工单位进行工程施工，并且从《建设工程质量管理条例》等法律法规的规定均可以推定，轨道公司作为工程项目业主，就不可能成为该工程的施工单位，故本案所涉 侵权行为转承责任。同时，在侵权责任的承担上，侵权责任人承担侵权责任的归责原则采无过错原则的，须以法律、行政法规明确规定为要，否则只应采用过错原则。 ...

申请，要求鉴定。经该委员会鉴定后确认：我的“血气胸”与经治医生有直接责任，定为三级乙等技术事故。“甲肝”与“血气胸”仅是诱因，被告中医院除承担“血气胸”的医疗 负有责任。由于本案是医疗纠纷，在侵权性质上系特殊侵权，在归责原则上应采用过错推定原则，举证责任亦实行“举证责任倒置”即由二被告举证自己无过错才 ...

，但在庭审中原告认某炸掉的罐子跟照片上的相似，根据种类物相同的特征，推定炸掉的罐子上也有警示标识。 根据上述有效证据及原、被告的陈述，确认某案 的规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，即劳务合同关系的归责原则为过错责任。2010年7月1日实施的《特种作业人员安全 ...

人应当承担违约责任。该司法解释确定的归责原则是过错责任原则。但一审法院将“由于出卖人的原因”误读为“由于出卖人不能证明的原因”，将司法解释规定的过错责任原则误解成过错推定原则，并进一步推定上诉人承担责任，属于适用法律不当。同时，购房者未能及时取得房产证书的原因很多，在 ...

人应当承担违约责任。该司法解释确定的归责原则是过错责任原则。但一审法院将“由于出卖人的原因”误读为“由于出卖人不能证明的原因”，将司法解释规定的过错责任原则误解成过错推定原则，并进一步推定上诉人承担责任，属于适用法律不当。同时，购房者未能及时取得房产证书的原因很多，在 ...