承担。李某乙持有的与覃某所经营的南宁市百色仔货运站之间签订的托运协议是运输合同成立的书面凭证，代表公司的业务员在协议上签字并将托运单交付给托运人， 赔偿450元，就是限制被上诉人的责任，还排除了上诉人的主要权利，即是按货物实际价值向被上诉人主张赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，《 ...

作出确凿的判定，而各自的直接损失基本相当等实际情况，结合双方实际履行的过程、状态和程度，依照诚实信用原则和公平原则，对因双方违约给自己和他人所造成的损失 为了取得产品而不是获取两份保函，其主要义务就是支付对价。而且，就本案采购安装合同实际履行情况看，即使德昌精密纺织公司出具两份保函构成其先履行本案采购 ...

属违约的主张不成立，不予支持。 原审认为，余某作为实际托运人和收货人通过代理与兴港公司建立海上货物运输合同关系，兴港公司按运单记载将货物运抵南通港，虽 诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

）、江某丁、长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理 连某赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

认为，本案审理的是运输合同纠纷，不是侵权纠纷，许昌万里公司虽然对被挂靠车辆无支配、控制权，但允许他人车辆挂靠其名下经营，依据合同主体相对应原则，登记车主应承担 原审判决，上诉称，许昌万里公司不是本案运输合同的签订、履行主体。1、一审法院已查明肇事车辆豫x号车实际车主为岳某某，其与许昌万里公司系分期付款 ...

挂牵引车及豫x挂号重型普通半挂车转让归连某某所有，谢某甲已不是该车的实际所有人。根据《中华人民共和国物权法》第二十五条“动产物权的设立和转让，自交付 金锋运输公司于被告董某某签订的货物运输合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告董某某作为被告连某某的雇佣司机与原告 ...

3月22日起至实际给付之日止按同期贷款利率计算的利息）；2、本案诉讼费用由王某某承担。 被告王某某辩称，其没有和腾博瑞公司签订货物运输合同，其不是 九洲配载站不具有签订运输合同的资格；腾博瑞公司要追究责任也只能向轩兴旺追究，莱芜市钢城公安分局已经立案侦查，根据先刑事后民事的原则，本案应该中止审理。 经 ...

委托合同（单），因王显宏为扩荣公司的职员，签订该合同的行为是履行工作任务所为，故该运输合同的全部权利义务由扩荣公司承担。 另查，扩荣公司王显 赔偿货物的实际损失，有法可依，应予维持。 关于扩荣公司的实际损失确定问题，本院认为，货物运输合同的实际收货人为赵文斌，赵文斌又是西安银嘉公司的法定代表人，其证明 ...

经营者即被告市安顺出租汽车队之间形成了出租汽车运输合同关系，该事实清楚，证据充分。本次事故中，虽然豫x出租车的实际车主是被告穆某某，该车挂靠在被告市 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，诉讼保全费5000元，鉴定费3582元，共计 ...

与被告南阳市龙腾货运有限公司（以下简称龙腾货运公司）、被告王某某、被告姚某某为运输合同纠纷一案，原告于2009年5月31日以王某某、龙腾货运公司为被告 的市场价格确定赔偿额。根据谁主张谁举证的原则，原告应对自己主张的600元3的市场销售价承担举证不能的责任。根据本案的实际情况，应按原告的78块板的购 ...