双方当事人争议的焦点是：1、被告黄某、被告广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应赔偿 、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住某和误工费等其他合理费用。法律还规定受害人近亲属遭受精神损害的，受害人近亲属可以向被告请求精神 ...

数额计算死亡赔偿金，因事故发生时《侵权责任法》尚未实施，故不予采纳。 针对各被告应如何承担赔偿责任的问题，原审认为，肇事车辆豫x／豫x挂号货车，在中保财险开封中山路 某、武某、吕某乙损失及各项费用共计x 元（姜某所支付的x元已扣除），并互负连带责任。三、河南省永城市慧玲运输有限公司对姜某、郭某应赔偿 ...

委托代理人刘某学，湖南湘安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）湖南省邵阳汽车运输总公司新宁分公司，住所地（略）汽车西站。 负责人唐某某，该分公司经理。 委托 开支的诉讼费用及委托律师费用如何分担，故该两笔费用列入本次交通事故的实际损失范围按合同约定分担更合乎情理，两上诉人上诉请求三被上诉人独自承担该两 ...

方式为FOB。货物出运后，原告通过无锡锦航向上海俄东支付了订舱费、THC费用及文件费人民币5,680元。6月19日，原告向上海俄东发出退运申请， 两被告是否应对原告损失承担责任及如何某担责任。本院认为，原告是涉案提单记载的托运人，并始终持有全套正本提单，阿普利欧利货运作为涉案运输承运人，在没有收回正本 ...

，本案的争议焦点为：一、被上诉人陈某某是否具备原告主体资格；二、如何确认涉案运输货物的运费。 二审查明的事实与原审法院相同。 二审期间，被上诉人陈某某 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虽然上诉人美迪公司主张运输费用在每车900-1000元，但上诉人在一审、 ...

代理人谢元修，北京大成律师事务所郑州分所律师。 被上诉人（原审原告）商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市X路中段。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人王昱 故不能据此以疲劳驾驶为由免责，人保郑汴路支公司应承担保险责任。 关于如何承担保险责任的问题，人保郑汴路支公司主张依据保险合同约定，应按照国家 ...

的前提下，首先应确定各方当事人的合同关系，进而确定当事人有无违约行为、是否应承担及如何承担责任。本案中，荻亚公司虽然收取了汇款并出具了发票，但没有证据证明其 应承担对其不利的后果。巨威公司要求荻亚公司承担责任的主张，没有事实及法律依据，不能支持。汉泰公司核对本次运输费用、指示将相关海运费付至荻亚公司帐 ...

荷城运输公司是承运人，依法应承担赔偿责任。 二、赔偿金额如何计算问题。案涉白糖的损失应包括白糖价值、运费、装卸费等项。本案中，原告没有诉请被告荷城运输 ，缴纳公司分担费用，并承担经营过程中应负的一切民事责任；黄某某在挂靠经营期间，实行单船核算，自负盈亏；船舶经营收入及支出，原则通过荷城运输公司账户结算 ...

3人3天计算为434.70元，交通费1000元过高具体数额由法院认定；五、保险公司不承担诉讼费用；六、商业险条款规定车辆超载的扣除10%免赔，运输公司 驰达货物运输有限公司除为黄某甲聪垫付了12293.19元医疗费外，还预付有15000元丧葬费给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、各被告应如何承担赔偿 ...

白某数量22.24吨”有异议外，其余部分并无异议。上诉人隆泰运输公司认为蒋某每月交纳的100元是代办费用而非挂靠费。短某的白某数量在上林南华糖业公司并没有 2、隆泰运输公司、欧某丙、蒋某是否应当承担本案白某丢失的赔偿责任如何承担 本院认为：欧某丙以隆泰运输公司的名义与泰通物流在白某丢失后补充签订的《 ...