没有理由怀疑该房屋存在问题而不予抵押贷款。至于 第三人所述的买房已有五年等，这是第三人与被告之间的问题与原告无涉。故请求法院支持原告的诉请，驳回第三人 与他们无涉。二被告对证据C1、C2真实性无异议，但被告江某认为该房屋是二被告共同财产，房屋的买卖须征得她同意，但她未在购房协议签字，故该购房协议无效。 ...

某诉被告李某、武汉顺源汽车运输有限公司（以下简称顺源汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011 、3、6月复查。4、不适随诊。在原告朱某出院记录中医院诊断其患有胃下垂、胃窦炎，这显然不是由本次交通事故造成，因此其治疗该病的费用不能 ...

。 委托代理人宋清龙，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 原告和某某诉被告杨某甲为婚约财产纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，被告杨某甲拿到款后就说，这下可牵住你们了。原告听后感到不妙，回家对父母说，你们打听清楚了没有，是不是上当了。在商量结婚时，被告杨某 ...

的证据○12，被告认为证人作证说明事发后还书的过程，但是不能证明被告拿走了什么东西，丢失的东西是不是被告拿走的也无法确认。对此异议，结合本案其他证据，可以 请求。 一审案件受理费2360元，由贺某丙、贺某戊、贺某庚、李某壬共同负担360元，原告贺某甲负担2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

给毛某人民币10000元；五、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费2440元，财产保全费1245元，合计3685元，陈某承担1842元，毛某承担1843元。 原审判决中却只字未提，也未分割，这也是重大遗漏，请求上级法院予以纠正。应将该款作为夫妻共同财产分割，而且不应分给被上诉人。 五、上诉人与被上诉人 ...

共同财产中的由原告应得的8万元，诉讼费由被告负担。 被告白某辩称，原告起诉状提到的这16万元不属于婚姻法规定的夫妻共同财产，因为根据双方的实际情况，不可能 了被告白某，实际上是将原属于家庭共同共有的财产的一部分转化为原、被告夫妻共同共有的财产，因此该16万元应当认定为原、被告的夫妻共同财产，原告艾某 ...

，X年X月X日出生，汉族，学生，地址同上。系周某甲之子。 三上诉人共同委托代理人曾彪，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市城市建设投资经营集团有限公司 得到支持，就必须查明本案中的一个关键事实，即被拆迁的这两套房屋是不是徐某巨与周某甲夫妻的共同财产。该房屋系徐某巨与前妻冯X及徐某巨的 ...

他人；没有指使他人非法限制公民人身自由；没有伙同他人非法持有枪支；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人擅自砍伐公私合法所有林木；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；没有指使他人 苞米，后期将偷到的苞米送到养殖场。事后我儿子袁海波问我是不是我偷的，我说不是，要是说我偷的，要拿出证据来。我儿子来问我 ...

他人；没有指使他人非法限制公民人身自由；没有伙同他人非法持有枪支；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人擅自砍伐公私合法所有林木；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；没有指使他人 苞米，后期将偷到的苞米送到养殖场。事后我儿子袁某某问我是不是我偷的，我说不是，要是说我偷的，要拿出证据来。我儿子来问我 ...

处理夫妻共同财产，任何一方均有权决定。但该房屋是陈某乙与陈某甲的重要财产，陈某乙出卖房屋是对夫妻共同财产作出的重要处理决定，而非因日常生活需要， 人”这一说法，由此可见，我国“善意第三人”这一原则，并不适用在房地产这一重要交易中。二、从以下几方面的事实，医药公司不是“善意取得人”或“善意第三人”。1、 ...