捶了，恐怕这个问题早就解决了，这是大多数群众的想法，你们莫把群众惹火了，你们继续这样搞还不服从群众意见，车子砸了、人打了，我们不负责。三是证实董某甲、 ，是群众闹事后减下来的，因此柴家湾村也提这个标准，至于21．30元的标准是否合理，自己不清楚。 70．被告人谭某乙供某，一是承认自己多次组织非法集会， ...

某某掌握涂料，为什么在知道和某某超用涂料时没有采取措施防止损失扩大，程某某没有合理解释，和某某不存在故意违约情况，程某某请求判令和某某支付程某某违约金、 某某超用涂料时没有采取措施防止损失扩大，程某某没有合理解释”，这样认定无依据，因为使用涂料的多少是否合理，只有在工程某工后经双方具体核算才能得知，且 ...

、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、二被告是否应承担连带赔偿责任。2、原告的诉讼请求是否合理。 针对争议焦点1，原告未提供证据。 针对争议焦点1， 不是诊断证明，并且没有相关证据可以证明鹤壁市颈背腰腿疼研究诊疗中心有资质出具这样的建议，不具有合法性。认为证据4，只能证明左桡骨远端骨折，不能用作他 ...

首先从原告诉状中可看出原告起诉要求（已划去的）解除赡养关系，其事实上也是这样，我父亲已下世，现原告掌握责任田9亩，她不让我耕种管理，经多方 公正判决。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持。原被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议及补充。 针对上述争议焦点 ...

轮实际载货舱容少于船舶舱容3000多CBM的情况下，仍有部分钢管和机械设备这样易被海水锈损的货物被配载到甲板上，显然船上还装载了其他货物，因此 的航次租约第16条的规定，本案适用中国法律。 （二）关于申请人提供的替代货物是否合理 根据申请人提供的“东达”轮原定货物的租约、舱单及提单，“东达”轮原定装运 ...

轮实际载货舱容少于船舶舱容3000多CBM的情况下，仍有部分钢管和机械设备这样易被海水锈损的货物被配载到甲板上，显然船上还装载了其他货物，因此 的航次租约第16条的规定，本案适用中国法律。 （二）关于申请人提供的替代货物是否合理 根据申请人提供的“东达”轮原定货物的租约、舱单及提单，“东达”轮原定装运 ...

的均是复印件，原告对其真实性提出质疑；第二，即使这些证据是真实的，也不考虑其是否合理，从其内容看，首先，1，130万元的利息，只是一种孳息，其本身 一份无效合同。因此，被告理应承担由于合同无效而产生的主要责任。当然，原告在签订这样一份数额巨大的合同时，没有认真地审查对方的售房条件和所售房屋的状况，特别 ...

的合同，而是双方对孙XX、孙X故意伤害一案的协商处理的后果。对于这样的后果，依靠双方自觉自愿履行，双方也都有反悔权利。一旦反悔，另一方即可根据 协议是否有效 原告请求被告刘某某、衡某某支付11万元是否合理是否应予支持 针对本案争议的焦点，原告提供的证据有：1、2009年3月20日原被告双方签订的赔偿 ...

对大北农公司公开赔礼道歉；3、如果构成侵权，一审判决赔偿10万元人民币的损失是否合理。 关于是否构成不正当竞争行为的问题。通威公司与大北农公司同属生产、经营鱼 大北农、未散布虚伪事实的上诉理由与事实不符，本院不予采信。作为通威公司这样具有很强实力的龙头企业应该注意到，其散发的《通威养鱼技术指南》中提到 ...