上述事实，有原告提供的《租赁合同》、缴费凭证、上海市黄某区公证处出具的（2009）沪黄某经字第20xx号保全证据公证书、证人沈某某、徐某某的 根据周边租赁行情以二年为周期上调或下调租金价格，调整幅度10%，物业管理费按照房屋租金同时间同比例调整，现上海xxxx房地产土地估价有限公司出具的沪xx估字（ ...

补偿第三人的损失。 对上述证据，庞某认为：被告在签署《房屋转让协议》、《承诺书》、《公证书》时，且受到原告律师的胁迫，且被告对实际退赃情况不明， 遵循了市场规则，不存在价格欺诈等恶意行为。综上，本院认为，原告的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。被告反诉的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 ...

与原告另行结算。 以上事实，有《房屋买卖合同》、收条、房屋交割书、承诺书、奉贤区人民法院代管款收据、上海市房地产登记册、《公证书》、《上海市房地产买卖合同》 签订合同的事实，双方并无异议，本院予以确认。该合同系当事人真实之意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约履行。根据原告 ...

：总价格78万元，折合建筑面积单价5,899元/平方米。 原审法院认为，所谓恶意串通的合同，是指双方当事人非法串通，共同订立损害国家、集体或第三人利益的合同。 向张某某借高利贷，并在受到张某某威胁的情况下签署了委托出售系争房屋的公证书。因公证书并非魏某某、杨某某的真实意思表示，故张某某并无代表魏某某 ...

方式为：待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过，且公证处出具买卖合同公证书（若有）、借款抵押合同公证书（若有）后七个工作日内，甲、乙双方亲自或委托某 月23日单方面违反付款约定，被告多次提出异议，决定解除合同要求原告赔偿损失。 2009年7月11日，三原告登记成为上海市X路某弄某号某室房屋权利人。2009 ...

；待买卖合同签订，贷款申请审核通过（若有），买卖合同公证书（若有）、借款抵押合同公证书（若有）出具，被告名义之抵押登记（若有）已经注销后7个工作日内 4万元。 上述事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、收款收据两份、系争房屋房地产登记册及原、被告和第三人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。 ...

时某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告李某某诉被告汪某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法 真实的房地产买卖契约中就没有对违约责任进行约定。原告对被告提供的证据1，认为该公证书违反法律规定，且已被双方后来签订的房地产买卖契约所取代，故与本案无关；对证据 ...

取得房屋所有权证。由于该房屋在双方签订买卖协议时未依法登记取得权属证书，该买卖协议违反了《城市房地产管理法》的禁止性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》 乙方支付。当日，原长沙市北区公证处作出了（95）长北证字第X号房屋买卖公证书，内容为：兹证明卖方张某某与买方谭某某于1995年12月21日 ...

代理人时某某，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告汪某丁房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法 真实的房地产买卖契约中就没有对违约责任进行约定。原告对被告提供的证据1，认为该公证书违反法律规定，且已被双方后来签订的房地产买卖契约所取代，故与本案无关；对证据 ...

魏某某至此还没有付过一分钱的买房款，这是以合法形式掩盖非法目的，该《公证书》应确认无效。魏某某于2002年9月18日才交了14万的购房款，至今还 本院认为，上诉人与被上诉人于2002年7月1日签订的《房屋出租合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同，应受法律保护，双方应依合同约定履行 ...