XXX软件股份有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区XX路X号201-A室，主要经营地上海市浦东新区张江高科技园区XX路X号XX大厦A座X室。 法定代表人潘 原、被告在劳动关系解除后，双方签订主要内容为竞业限制的离职协议，在被告没有举证证明原告违反该竞业限制协议的情况下，被告应当支付原告离职后的 ...

郭某戊等人，在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品。2009年8月10日，被告人郭某甲、侯某某在郑州市 。非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。侵犯的是市场管理秩序。本罪的犯罪对象主要是专营，专卖物品或者其他限制买卖的物品， ...

的内容与联合企业在本次庭审质证中陈述当时“大概知道被告还有违约的事实，但是没有具体证据来证明”的情况相符，该事实可以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 超过诉讼时效。2、本案联合企业是诉请上诉人赔偿2004年3月－6月违反限制交易的违约金，但从2004年至今，都不存在有任何诉讼时效中止或中断的 ...

共和国海事诉讼特别程序法》 第一百零一条船舶所有人、承租人、经营人、救助人、保险人在发生海事事故后，依法申请责任限制的，可以向海事法院申请设立海事赔偿责任限制基金。 船舶 从第（二）项数额中按照比例受偿。 （四）在不影响第（三）项关于人身伤亡赔偿请求的情况下，就港口工程、港池、航道和助航设施的损害提出 ...

判决书第一项内容应如何理解。 关于第一项争议焦点。原、被告均确认，因受举证期限的限制，原告并未在X号案中举证证明上述期间增值税发票所涉交易金额，故在X 损失赔偿，本院在无法查明原告的实际损失和两被告的获利的情况下，综合考虑原告为形成系争商业经营秘密所付出的努力、被告侵权行为的情节、主观过错、侵权持续的 ...

异议，属适用法律错误。 3．一审法院对海事赔偿责任限制基金数额换算成美元，并以事故发生之日为换算基准日，违反海商法第二百七十七条之规定。 （略）公司 民事债权的可能性；同样，行政机关在特定的情况下也可能成为民事法律关系的主体并主张民事债权。上海市环保局、东海渔监局、上海海事局也已经声明保留向（略）公司 ...

现阶段房价上涨了很多，要求被告加价才同意交房。虽然原告出售的房屋是福利房，但原告在明知房屋属于限制交易的情况下仍向被告转让，原告不能以自己的行为违规 应受法律保护。原告称其出售房屋系经济适用房，按照相关规定不能交易，合同违反了法律规定应认定无效，但涉案房屋虽然系限价商品房，五年内不得上市交易，五年期满 ...

聚宾馆为甲方、张某乙为乙方签订《军祥聚宾馆转让协议书》，约定甲方将现经营的军祥聚宾馆转让给乙方，转让费380万元；2007年11月5日至2007年12 的企业法人，那么《军祥聚宾馆转让协议》的履行就必然存在违反工商管理法规的情况。一审法院在未对上述情况加以限制的情况下认定协议有效，显然不妥。 （二）、 ...

，只有在签订合同时一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平原则的情况下才可以提出此项请求，本案双方均为企业法人，签订合同日到 改善和新增物的情况下，被告只能依法恢复原状，其相关反诉请求，本院依法不予支持；6.关于原告主张的滞纳金（略）.41元和被告请求原告赔偿其经营亏损（ ...