的法定职责。联合执法单位上蔡县国土局、上蔡县建设局都具有行政执法资格，对上诉人违法占地栽树不听告戒的行为采取即时强制措施，及时有效地制止上诉人 棵。上蔡县人民政府不应承担赔偿责任。请求二审法院维持一审判决。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人李彦敏未经上蔡县人民政府有关 ...

，村主任。 上诉人田氏镇X村第六村X组卞某某、马某某等26户村民因与田氏镇人民政府土地行政管理一案，于2007年3月26日向内黄某人民法院提起行政诉讼 、马某某等26户村民不服，上诉称，1、田氏镇X村镇建设为由，未经承包户同意，强行违法占地，且未经批准改变土地的使用性质；2、田氏镇政府的占地行为侵犯了 ...

法院将云南发改委批准立项的国家重点建设项目昆安高速公路与被上诉人违法占地建设新村庄混为一谈。被上诉人占地行为未经有权部门批准，至今未提供有效的批准文件。 ，根据相关的法律规定，被上诉人应承担赔偿责任，一审法院对此定性错误。被上诉人的违法征地侵犯了上诉人土地承包经营权，上诉人有权请求损害赔偿，故请求判令 ...

法院将云南发改委批准立项的国家重点建设项目昆安高速公路与被上诉人违法占地建设新村庄混为一谈。被上诉人占地行为未经有权部门批准，至今未提供有效的批准文件。 ，根据相关的法律规定，被上诉人应承担赔偿责任，一审法院对此定性错误。被上诉人的违法征地侵犯了上诉人土地承包经营权，上诉人有权请求损害赔偿，故请求判令 ...

袁某丙交纳用电押金及增容费的票据；16、株洲市国土管理局石峰分局对袁某丙擅自占地行为作出的行政处罚决定书；17、袁某丙向株洲市国土管理局石峰分局交纳罚没款，权属 房屋的违法占地等问题进行了处罚，签署了同意补办用地手续和建房手续的意见，因此，依法应予认定讼争的房屋属原告李某甲所有。被告袁某丁虽与原告李某 ...

原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2008年，二原告以出让方式获得原汝南县印刷厂占地8319平方米的土地使用权，开发“龙腾佳苑住宅小区”八栋楼。同年7月24日， 财产的损害，也包括对受害人可得利益的损害）；3、因果关系（指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是行为人的行为必然引起的结果） ...

某乙、熊某没有履行赡养义务为由诉至法院，请求解除赡养协议，分割财产。 周某甲与周某乙、熊某共同建房投入现金2200元、建房用木材若干，对房屋建设范围内的 属于超法定宅基地面积的建筑物，不受法律保护。第三，本案系遗赠扶养协议纠纷，故违法占地建房不属本案的审理范围。综上，一、二审所认定的部分事实不清，房屋 ...

受理后，于2009年6月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。 严重影响了原告的通风、通行，给原告生活带来了极大的不便。李某乙是违法占地，原告阻止违法事件发生，被告市公安局却对原告作出不公正的行政处罚。综上，被告市 ...

某某，该县县长。 委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。 上诉人肖某某与被上诉人新宁县人民政府因土地行政不作为及行政赔偿一案，新宁县人民法院曾于二○○八年七月 范围提出了异议。综上，原告要求颁证的房屋土地既有部分违法占地未被处理的事实，又有与他人有土地争议的事实，不符合颁证条件。原告起诉缺乏事实和 ...

某某，该县县长。 委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。 上诉人肖某某与被上诉人新宁县人民政府因土地行政不作为及行政赔偿一案，新宁县人民法院曾于二○○八年七月 范围提出了异议。综上，原告要求颁证的房屋土地既有部分违法占地未被处理的事实，又有与他人有土地争议的事实，不符合颁证条件。原告起诉缺乏事实和 ...