人民币449,408.08元。据此诉请判令被告：支付货款本金449,408.08元及违约金（以逾期付款金额为基数，按照每日千分之一的标准自2007年12月 应回款1,799,408.08元，该款到9月8日延期37天，相应的违约金为66,578.10元； 18、截至9月8日应回款1,299,408.08 ...
//www.110.com/panli/panli_2014584.html-了解详情
称，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人按《商品房买卖合同》的约定赔偿违约金，并由被上诉人承担本案诉讼费用。主要理由是：一、一审判决严重遗漏判决， 双方真实意愿的表达，且上诉人并未要求一审法院按照国家法定的赔偿标准进行本案违约金的补偿，因此一审法院根据《最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_263770.html-了解详情
行为的原因，也应减去由2008年年初冰冻灾害影响的30天，被告应承担的违约金为x×0.344‰×380（天）=x.8元。对《江永商业步行街商铺买卖合同 违约金调低至每日0.344‰的理由不成立，应按合同约定的每日0.5‰计算违约金。被告主张以前期政府拆迁不到位和2008年初的冰冻灾害作为其迟延交付商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html-了解详情
，要求支付2005年8月10日至2006年9月25日逾期办理房屋产权证的违约金x元及案件受理费3105元，共计x元。……责令你单位收到本通知书后立即履行 在《合作协议》未解除的情况下，卖方起诉主张按每日千分之一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-了解详情
公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：对双方约定的违约金条款进行文义解释、系统解释、习惯解释，并结合公平原则，适用于安鑫源 减9.12万元、安鑫源公司返还多收取的工程款4.12万元、安鑫源公司偿付违约金48万元、安鑫源公司“根据最终确定的合同价款提供其未交付的相应额度的增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_144960.html-了解详情
通置业于2008年5月20日诉至郑州市中级人民法院，要求依法判决威望置业支付其违约金1128万元。该院于2008年8月27日作出（2008）郑民二初字第 本案情况，原审认为应当按照中国人民银行同期贷款利率向益通置业支付逾期付款的违约金，对于益通置业要求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html-了解详情
《土地使用权转让合同》是否有效２、一审认定债权数额是否错误３、一审认定违约金是否违反法律规定 针对上述争议焦点所涉事实，查明：一、三亚市中级人民法院生效 也未组织当事人举证、质证以查明相应损失事实的情况下，减少有效合同约定的违约金，属于适用法律错误，本院应予纠正。 本案《土地使用权转让合同》在约定转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html-了解详情
《土地使用权转让合同》是否有效2、一审认定债权数额是否错误3、一审认定违约金是否违反法律规定 针对上述争议焦点所涉事实，查明：一、三亚市中级人民法院生效 也未组织当事人举证、质证以查明相应损失事实的情况下，减少有效合同约定的违约金，属于适用法律错误，本院应予纠正。 本案《土地使用权转让合同》在约定转让 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html-了解详情
判决显然超出了被上诉人的诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人要求支付延期交房违约金的诉讼请求违反民事诉讼证据规则的规定。被上诉人在原审诉讼请求中是要求法院 进行评估，否则法院是无法确认同地段租金的标准，更无法按有关规定确认违约金的数额。 综上所述，原审判决确实存在认定事实不当，适用法律错误的情形，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83538.html-了解详情
称，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人按《商品房买卖合同》的约定赔偿违约金，并由被上诉人承担本案诉讼费用。主要理由是：一、一审判决严重遗漏判决， 双方真实意愿的表达，且上诉人并未要求一审法院按照国家法定的赔偿标准进行本案违约金的补偿，因此一审法院根据《最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_65507.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务