份证据也均说明了这个事实。且上诉人在庭审前已向一审法院提交了《追加第三人申请书》，但一审法院并未通知王明恒作为第三人参加诉讼。二、一审法院认定 为：1、双方是否形成事实租赁关系2、原审判定的赔偿数额是否适当3、本案是否必须追加王明恒为第三人参加诉讼 本案查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉 ...

在证据目录中已经表明，证据原件在国光公司处，要查清事实，必须要将国光公司追加为第三人。一审判决将上述证据的证明对象理解为国光公司的权利来源，并以 ，二上诉人于2010年12月1日、6日，向本院提交了申请追加第三人申请书和调取证据申请书。 二审中涉案当事人均未提交新的证据。 本院认为，二上诉人关于“一审 ...

本案有利害关系为由,并依据《民事诉讼法》第119条的规定将上诉人张某丙追加为本案被告。我国民事诉讼法第119条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的, 在委托鉴定时，既委托对2007年4月20日洛阳万方木业有限公司变更登记申请书上黄某乙签名进行鉴定，同时也委托对2006年10月18日的出资转让 ...

X村信用合作社的决定”并成立清算小组。获嘉县X村信用合作社《企业法人注销登记申请书》申请注销登记原因栏载明：根据河南省银监局【豫银监复（2008）X 的承继关系。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第271条的规定裁定追加获嘉县X村信用合作联社为本案被执行人，承担被执行人河南省获嘉县太山信用 ...

虚假的房屋权属纠纷诉至法院，严重侵害了潘某某的合法权益。原审法院亦没有依法追加潘某某参加诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序 关于房屋用地性质及土地使用人。六原审原告主张房屋共有还提交了《土地登记申请书》和《建设用地规划许可证》，两证上注明了家庭人口数。根据《中华人民 ...

划回新纪元公司，实际普天设备厂根本也没有占有其投资的2200万元，故对于要求追加普天设备厂在抽逃注册资金范围内承担责任的请求，本院难以支持。最后， 与新纪元公司对该判决所认定的事实均不予认可，普天设备厂称已经提交再审申请书。 另查八：2006年10月，新纪元公司将普天设备厂诉至天津市第一中级人民法院， ...

5、张三×收据一份。旨在证明上诉人收到土地补偿款x元。第四组：证据6、申请追加虞城县人民政府为被告申请书一份；证据7、申请调取张四×证言申请书一份 。 本院认为，关于原审程序是否违法问题。因张常义未提供有效证据证明其在原审中曾提出申请追加虞城县人民政府为本案被告，故张常义上诉称其在原审中申请追加虞城县 ...

来处理。开庭前，曾向本院提交了《延期举证申请书》和《要求追加当事人申请书》，请求本院对这两个申请书予以准许。 （1）对于是否将案件分开审理的意见 家广告主行使诉权，故这22家广告主不属于本案的必要共同诉讼当事人，本案不需要追加其为当事人。 综上所述，本院认为，原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司是《中华 ...

履行合作合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书，提出如下仲裁请求： 1．依法确认被申请人连带承担××啤酒城有限公司所欠申请人 他费用。 1999年5月13日，申请人又向深圳分会递交了追加仲裁请求申请书，要求追加如下仲裁请求： 1．依法裁定终止申请人与被申请人于1995年8 ...

履行合作合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书，提出如下仲裁请求： 1．依法确认被申请人连带承担××啤酒城有限公司所欠申请人 他费用。 1999年5月13日，申请人又向深圳分会递交了追加仲裁请求申请书，要求追加如下仲裁请求： 1．依法裁定终止申请人与被申请人于1995年8 ...