。现肯威尔公司擅自委托其他单位履行安装义务，违反了合同义务，应承担相应的违约责任。正时捷公司在本案审理过程中主张曾给付新星厂安装费，且与设备使用者 采取一切必要措施，使合同设备按期投产运行，如设备能安全稳定运行，即可由双方选择适当时间进行性能验收试验；8.3性能验收试验应在全套设备运转稳定，达到规定 ...

终止后，销售RAJX排队机产品是否违反了协议书中有关限制商业竞争条款的约定，是否应承担违约责任。 一、本案首先应当确定双方当事人之间的法律关系性质及其效力问题。 本案中， 限制的，即该项条款系罗列性条款，上诉人在两个期间中不能任意作出选择。因此，该项条款的实质内容为某此协议执行期间以及协议终止后二十四 ...

和定金条款不能并用。长村水库造纸厂在柳江县人民法院诉请的是违约金，说明造纸厂选择适用了违约金条款，未用定金条款。长村水库造纸厂依法不能再适用定金条款， 产品被查封，古泉酒厂因此无法履行与长村水库造纸厂签订的加工承揽合同而承担违约责任，土锅酒业公司恶意变更“土锅”注册商标专用权人及恶意投诉古泉酒厂的行为 ...

和土地使用权变某登记及其他合同附随义务，被告的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告办理房屋产权登记证和土地使用权变某登记的诉讼请求 不退房，出卖人按已付房价款的日0.03%向买受人支付违约金。原告选择第2项要求支付违约金，因双方约定房屋交付之日为2008年7月25日，实际 ...

某钢筋砼浇注完毕支付x元，余款在工程完工后7天内结清。第八条违约责任的第1款约定：因甲方材料等造成乙方停某，甲方每天支付800元给乙方 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3943元，由上诉人广西绿源环保工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃尹柔 审判员孙某兵 代理审判员李雪波 ...

人民法院起诉”的约定无效。因此，原审法院根据被上诉人与原审被告项目经理部在合同中协议选择管辖法院的有效约定，确定其对本案有管辖权并无不当，况且，被上诉人与 约定“如果被告不按约履行还款协议，原告可再行向沅江市人民法院起诉，被告愿意承担违约责任”。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定 ...

被告主体不适格，应驳回原告对被告江某丁的起诉。 被告长安保险公司辩称，原告选择的是合同之诉，合同法律关系相对人是大发出租公司。大发出租公司在 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”；第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任， ...

为74.53，并支付补偿款15万元。还对房屋交付、税费缴纳、权证办理及违约责任等做出了明确约定。合同生效后，原告依约全部履行了自己的义务。期间 号门面房。所以，原告诉称被告故意散布虚假信息，隐瞒门面房设计实情，诱使原告做出不利选择的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。但是，被告没有经过原告同意，单方通过 ...

定金，视为对付款期限变更的默认。被告收取定金后，负有保障将约定商铺或住房交由原告选择及另行签订《商品房买卖合同》之义务。本案中，争议合同的内容表现为双方对尚未 返还买受人”的条款，被告应按合同法的规定承担双倍返还定金（即x元）的违约责任。对原告要求被告支付定金利息的主张，因双方在认购书中未对定金利息及 ...

：关于本案案由的确定问题。本案中，原告是基于双方签订的合同，要求被告承担违约责任，故本案案由应确定为招标投标买卖合同纠纷。 关于本案原被告主体是否适格问题 的粉碎程度、手术操作技术、术后过早负重活动、是否有外力作用、内固定材料的选择和质量等多种因素有关，原告以被告提供的产品质量不合格为由要求被告赔偿因 ...