是交叉路口，只是一个便道，对车辆不存在限速的问题；同时，也无明文规定学校的警示牌有限速的作用，只是起提醒注意的作用，故第三人无违章行为，应当由 乐山市公安局交通警察支队直属大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定发生事故的原因是:刘某某驾驶车辆越过双实线，未主动让行，违反《中华人民共和国道路 ...

本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故在医院抢救的经过及疾病诊断； 机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故同等责任，乘车人韦某乙、韦某某无事故责任。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院住院 ...

。 被告王某甲辩称应当由保险公司进行赔付。 被告某财产保险公司辩称，根据交通事故责任认定书的认定，此次事故不是交通事故，所以保险公司不承担交强险责任。 ，但该认定系交警部门根据当事人的行为对发生道路交通事故的作用以及过错严重程度的认定，其结论不直接决定当事人依法是否应承担民事责任。由于被告王某甲驾车撞 ...

香玲及乘坐在电动三轮车后座上的原告王某甲受伤，造成交通事故。经郑某市公安局交通警察支队四大队郑某交认字[2010]第x号道路交通事故责任某定书认定，刘立平 雨伞；交通事故处理部门出具的事故责任某定书明确说明事故形成的原因是由于刘立平的违法行为造成的，认定刘立平的违法行为在事故中起全部作用，未显示毛香玲 ...

毛香玲及乘坐在电动三轮车后座上的原告王某乙受伤，造成交通事故。经郑某市公安局交通警察支队四大队郑某交认字[2010]第x号道路交通事故责任某定书认定，刘立平 ，而交通事故处理部门出具的事故责任某定书明确说明事故形成的原因是由于刘立平的违法行为造成的，认定刘立平的违法行为在事故中起全部作用，未显示毛香玲 ...

、绘制事故现场图，询问被告陈某某、盛某某，对肇事车辆进行检验，依法作出的《道路交通事故责任认定书》，该责任认定遵循了客观、公正、以人为本、尊重生命的原则， ，存在过错。造成张序昌死亡，谢佩春重伤是由于上诉人出借车辆和被告陈某某的违章驾驶相互结合，共同作用的结果。一审法院判决上诉人康某某承担连带责任正确 ...

、绘制事故现场图，询问被告陈某某、盛某某，对肇事车辆进行检验，依法作出的《道路交通事故责任认定书》，该责任认定遵循了客观、公正、以人为本、尊重生命的原则， ，存在过错。造成张序昌死亡，谢佩春重伤是由于上诉人出借车辆和被告陈某某的违章驾驶相互结合，共同作用的结果。一审法院判决上诉人康某某承担连带责任正确 ...

发生。所以，尽管两人对吴永坤、关某的受伤没有共同的故意，但由于二人的过失行为对损害后果的发生起到了共同的作用，两人对吴永坤、关某的受伤仍 南海区公安局交通警察大队于2003年7月17日作出的《道路交通事故责任认定书》，肇事车辆之一的粤E.（略）号二轮摩托车的登记车主为原审被告梁某某。在本案的二审期间， ...

责任认定与事实不符，我在正常通过本市X街X街的十字路口时，因周战义高速驾车与其他汽车相撞，汽车在后座力的作用下，其尾部把我撞倒，周战义应负此 周战义的损失只能由其另案起诉处理。 原告提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书；2、道路交通事故责任重新认定书；3、1999年10月13日，询问庞某某笔录 ...

一份，以证明鄂x号车在被告保险公司购有交强险和第三者责任险的事实。 5、道路交通事故责任认定书，以证明事发经过、时某、地点以及被告伍某负该事故的主要责任 是造成此事故的主要原因和过错，其违法行为在此事故中的作用较大，负此事故的主要责任；肖某雄未取得两轮摩托车驾驶资格，驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，通过 ...