7月28日将防城港市兴港大道（现改称北部湾大道）彩虹桥至立交桥段的道路两侧景观绿化改造工程发包给被告路桥公司，路桥公司转包给其他公司……，其他公司 公安局交警支队港口大队对此事故开具《道路交通事故证明》，注明“经查，当时正是北部湾大道两侧辅道附属工程改造期间，道路平直干燥，标志、标线完善，夜间路灯照明 ...

。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出的绥公交重（2009）X号道路交通事故认定书，认定被告曾某丁应负此次事故的主要责任，应承担受害人经济损失 十五条在公共场所、街道或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十条二 ...

，应承担本次事故的主要责任。被告颜某某在路段施工堆放沙石占路面且未设置明显警示标志，应承担本次事故的次要责任。乘车人罗某科未戴安全头盔，应承担自身死亡的次要 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗某科在搭乘付某驾驶的摩托车时、因前方道路上所堆积的沙堆在夜晚未设置任何警示性标志而造成本案交通 ...

王某某没有提交证据。 被告交警支队辩称，民警刘××对原告开具的第x—x号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，证据充分。2009年6月15日8时许， ，依照规定处罚”。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件3：道路交通安全违法行为记分分值规定，机动车驾驶人违反道路交通标志标线通行的一次记2分。根据《道路 ...

长沙兴鼎置业顾问有限公司、长沙市路桥征费维护管理处、中铁大桥局集团第五工程有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月18日向本院提起诉讼。 广告的发布未经相关部门批准，未办理户外广告发布证，其广告发布行为削减了警示标志的警示作用，应承担15％的赔偿责任。第三人长沙兴鼎置业顾问有限公司在 ...

零件。此后不久，罗某庚在离姚某甲货车15.5m的地方设置了一警告标志。（根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，机动车在道路上 质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是上诉人姚某甲对本次交通事故的发生是否负有次要责任，是否需要承担赔偿责任的问题。姚某甲上诉提出死者 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加诉讼 事故发生在陈海公路北侧机动车道上。上诉人未遵守停车让行标志的规定，违反了《中华人民共和国道路交通事故管理条例》第十五条的规定；第三人遇情况 ...

公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，认定覃某夜间驾驶机动车不注意安全行驶，唐定臣因故障在道路上停车未按规定设置警告标志，未开启示廓灯和 限额内予以赔偿……”的规定，因此，对于廖某的合理费用，人保财险柳州分公司应在交通事故责任强制保险的赔偿限额内先行赔偿。不足部分按本案责任分担比例由相应的 ...

盛集团”）、河南华盛建设集团有限公司濮阳分公司（以下简称“华盛集团濮阳分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月23日向本院提起诉讼 是由于被告吴某某在清丰县福东线双庙乡X路段进行水泥路面施工过程中未设置警示标志。被告清丰县X路管理所未尽到管理责任造成的，被告应付此事故的全部责任 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条规定：“道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护 路人小心通过，正是由于被告长城公路公司对作业区疏于管理和保护，也是导致本案交通事故发生的原因。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...