x号货车均投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 对原告的货物损失及因王某刚死亡所造成的经济损失承担保险理赔责任，对保险理赔不足的部分，由被告王某及被告南阳市威马运输有限公司负责赔偿。原告要求被告赔偿 ...

二条规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”机动车是高度危险的 ，乙方自愿将桂FC24××号车挂靠甲方从事道路货物运输业务；挂靠期间乙方按一年12个月向甲方支付劳务费、安全培训管理金即劳务费110元/月、安全培训 ...

中受伤。该车辆是否办理道路运输证或营运证，以及上诉人是否有资格驾驶该机动车均与事故的发生没有必然的联系。退一步即便上诉人违反了国家行政管理规定，也只能作为行政 能成立。其实双方口头约定卸货的义务归胡某、黄某某一方，郑某与王某是货物运输合同关系，王某根本不可能派人送货，如果王某有卸货义务，肯定会雇佣专人 ...

是30万元。 被告人保三门峡分公司口头辩称：原告在诉状中没有任何理由和事实要求我们承担责任，本案是道路交通人身损 害赔偿纠纷，原告家属的死亡，我们不应承担责任，原告方 司机。2009年8月24日1时30分，陈某宾随苏某丁驾车到外地运输货物，在归途中，行至京珠高速公路x+450m处时，与停放在行车道上的 ...

共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置 ，吴某校负次要责任，黄某兵、李某某无责任。被告人范某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，造成致一人死亡的后果，负事故的主要 ...

工程的施工单位，在动工前未向城区供电局进行申报，要求采取相应措施，在动工后又未严格遵守安全生产有关管理规定，放任随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产 履行口头协议过程中，左某聘请具有运管部门颁发的道路运输资格证书的许某为其运送平石，双方形成了公路货物运输合同关系。许某在卸货中所发生的触电事故 ...

戴某乘坐晋x大货车，沿S219线给娃哈哈集团公司押送货物去武冈市X镇六家铺粮站。途中，被告人戴某要求司机周文伟让自己驾驶货车。12时40分许 认定书、公安户籍证明，道路交通事故现场勘验检查笔录以及被告人戴某的供述等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：被告人戴某违反交通运输管理法规，无证驾驶 ...

第三十七条进一步明确：“未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输 按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不 ...

人。限制民事行为能力人对事物缺乏应有的判断能力和必要的社会经验，对危险缺乏识别能力和防范能力，没有辨认自己行为目的、预测自己行为后果、控制自己行为 。受害人李某的近亲属童某某作为赔偿权利人要求铁路运输企业西安铁路局承担侵权赔偿责任，符合法律规定。原判认定铁路运输企业系高危作业，理应采取更为有效的防护 ...

某共计x元，赔偿被害人王x万元，赔偿黄x元。 公诉机关认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡二人受伤，并负事故的全部责任， 人郭某、郭某、郭某、郭某的委托代理人控诉朱某构成以危险方法危害公共安全罪与法律规定不符，不予采信。朱某已赔偿受害人家属，可以酌定从轻处罚。 关于 ...