了被某人赵某、杨某对作案现场的指认情况。 10、龙通耐磨材料有限公司提供监控录像证实了2011年8月2日凌晨锺头被某的情况。 11、确山县价格认证 经鉴定：华顺生物科技有限公司被某电某机价值1288元。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、证人陶××证实：我是华顺生物有限公司的保管员。我们公司已停产了 ...

支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、二原告身份证明复印件，证明二原告的身份；2、事故认定书一份及调取交警队的监控录像，证明豫K-x号面包车是该 零时起至2011年12月16日二十四时止。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故证明，客观真实的反映了事故发生的事实情况，对被告杨某的豫K- ...

机关当庭举证，被告人质证，上述事实，有下列证据证实： 1、报警记录、受理登记表、接受刑事案件登记表、出警说明、监控录像，证明了案件的来源； 2、证人证言 作为本案定罪量刑依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定， ...

的标准计算死亡赔偿金；同时还申请法院去桃源县交警大队调查取证，要求调取事发时的监控录像资料以及事故发生后的证某调查笔录，拟证某张某丙强未驾驶摩托车 一致。 本院认为，本案是一起交通事故引发的死亡赔偿案件，原审法院所定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当，其案由应定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点 ...

年11月17日呼XX的询问笔录1份； 3、安公受字[2011]第X号道路交通事故认定复核受理通知书1份； 4、2011年12月5日终止复核通知书1份。 。被告具有处理本行政区X路交通行政处罚的法定职权。被告通过调查，多方收集证据及调取监控录像，认定原告驾驶豫x豫x挂（号）重型半挂牵引车在2011年11 ...

即2010年9月18日，因停电没有监控录像。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。桃江县公安局交通 一方有次要过错，应承担次要责任。颜某提出事故认定书划分责任不当，但提出的相反证据不足以反驳，故本院对这一主张不予支持。原审中已查明，肇事车辆湘x号 ...

我们已及时更换，自行车丢失的情况存在，但上诉人本身的车辆是否丢失需要证据支持。４、监控录像范围只有公共场所，应有公安机关调阅。５、修建车棚是公安机关和办事处的 曾制止过，但效果不明明，作为公司也无强制手段。７、道路已由政府部门规划，原来的不作为道路使用。８、计算面积按整数计算，无误差。 经审理查明：张 ...

，因此，三原告不应追加中保鼎城支公司为本案的被告。被告中保鼎城支公司只能依照《道路交通事故处理办法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定承担保险责任，且中保鼎城 桥收费站监控录像复制件。欲证明发生事故时，湘J-x号出租车的驾驶员为梁辉政。 被告鄢某某未到庭应诉和答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 ...

隔壁院子，遂即来到公某大观小区，告知谷X老人走失一事，要求查看监控录像（该小区设有摄像头）、请求协助查找。但公某大观小区物业以种种理由 原告误工费15963元、寻人交通费、住宿费共计10000元、广播电台等媒体寻人费用2360元、证据保全费1600元，三被告承担连带责任；4、请求判令三被告赔偿原告精神 ...

某办公室有信封、邮票,在符合规定的情况下，在押犯人可以通过管教干警与亲属通信。 4、道路交通事故伤残评定书一份（复印件）证明:喻某家庭困难，其爱人付XX因交通事故造成 月24日、5月26日喻某办公室监控录像证明：喻某与尹某、武某、刘某乙、袁某在其办公室谈话的过程。 以上证据经当庭出示、质证，来源合法、 ...