张某乙将该宅院扒掉并盖上了新房。 原审法院认为，冯某某依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人之一 某×全部办理的，费用也是由张某甲全部支付的，冯某某没有支付任何费用，即使两位老人有遗产，冯某某也超过了法定诉讼时效，已放弃了继承权，原审判决张某甲支付 ...

卢某引、卢某铁、卢某约放弃其父母遗产的继承权原、被告先后达成的分家协议及补充协议(即买卖协议)均属有效，应视为原告已对其财产进行了处分，另原告来在法定的诉讼时效期间内主张权利。现原告要求重新析产继承，没有道理，并超过诉讼时效期间本院不予支持。诉讼中，原告述 ...

20万元，因此该判决明显与事实不符。本案已超过诉讼时效，继承法规定的继承纠纷的诉讼时效为二年，而上诉人的父亲早在2003年即已经去世，而被上诉人在其 劳动，主张分割财产只能是在同居关系的双方，不适用在同居关系的一方子女主张继承的案件当中。同时作为继承案件应当按照法律规定分割遗产，而不应当是补偿性质的， ...

典型的房屋确权纠纷，本案没有遗产继承，原告诉求宣布被告擅自转让过户的行为无效，只能由原告以行政诉讼要求登记发证机关撤销，不能直接以民事诉讼宣布房产证无效，且原告在2008年5月知道后又不行使撤销权，现诉讼时效已过，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据： ...

申请调解，未果。为了维护自身权利，原告起诉来院，请求法院判令：1、遗产房屋归三原告继承；2、被告承担诉讼费。 被告谢某某辩称，首先，原告张某甲、张某 就是陈巧、张俊英夫妇，因此张代荣对过继前的兄弟财产依法没有继承权，三原告也没有继承权；第二，继承权的诉讼时效为两年，自继承人知道或知道权利被侵害之日计算 ...

遭受侵犯之时，故此，我的诉讼时效并未超过法律的规定之观点，因上诉人之父母相继在1996年去世，故继承行为就此开始，此时遗留的房屋理应属继承人共有，而 之间并未有证据证实曾共同委托过他人代收、代管遗产的前提下或继承人之间明确表示暂不继承和放弃继承的情况中所产生的行为，这就属对上诉人依法享有的继承权的 ...

能继承遗产，起诉要求：1、继承上述遗产；2、诉讼费由被告承担。 被告张某辩称，一、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应当予以驳回；二、原告与 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘向军 审判员郭生祥 审判员原培 ...

讼争得二处房产是否系原、被告之父苏某忠的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据法院查明的事实，郑州 行为无效，但无证据证明在签订协议时有受胁迫等无效情形的发生，且原告主张已过一年的诉讼时效，故本院对该份证据的效力予以认定，并对该份证据的内容予以认可。 ...

某甲对分家有意见，分家已二十多年，如今提出问题十分欠妥；如果认为其母亲还有遗产未分完，那么母亲去世已十年多时间现在提出分割实属不妥。从被答辩人的 ，根据《继承法》第二条之规定“继承从被继承人死亡时开始”，就本案的事实也超过了法定的诉讼时效期限。根据《继承法》第八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 ...